法學(xué)生為什么要學(xué)科學(xué)?
何のために科學(xué)を?qū)Wぶのか
譯文簡(jiǎn)介
質(zhì)能方程來(lái)解釋為什么,立意還挺新鮮的
正文翻譯
何のために科學(xué)を?qū)Wぶのか
為什么要學(xué)科學(xué)
為什么要學(xué)科學(xué)

勝田 忠?guī)冢髦未髮W(xué) 法學(xué)部 教授)
法學(xué)部の學(xué)生は科學(xué)を?qū)Wぶ必要があるのでしょうか。感覚的には、現(xiàn)代社會(huì)は広く科學(xué)に囲まれており、理系と文系に區(qū)別する意味はないように思えます。しかし一方で法學(xué)部の學(xué)生は専門(mén)的に法學(xué)を?qū)Wぶことが求められ、それに時(shí)間をかけないといけないこともまた事実です。
この疑問(wèn)に答えるため、私が擔(dān)當(dāng)している授業(yè)「物質(zhì)と宇宙」「エネルギーと環(huán)境」「科學(xué)と技術(shù)」で扱う科學(xué)の3つのテーマ、つまり自然科學(xué)、環(huán)境問(wèn)題、科學(xué)技術(shù)を考えてみます。せっかくですので、科學(xué)の授業(yè)らしく數(shù)式を使って説明しましょう。次の式はアインシュタインの方程式と呼ばれるもので、Eはエネルギー、mは質(zhì)量、cは光の速さを表します。
E=mc2
勝田忠廣(明治大學(xué) 法學(xué)部 教授)
法學(xué)院的學(xué)生需要學(xué)習(xí)科學(xué)嗎。感覺(jué)上,現(xiàn)代社會(huì)被廣泛的科學(xué)包圍著,理科和文科沒(méi)有區(qū)別的意義。但是另一方面,法學(xué)院的學(xué)生被要求專門(mén)學(xué)習(xí)法學(xué),在這方面必須花時(shí)間也是事實(shí)。
為了回答這個(gè)疑問(wèn),我會(huì)考慮在我所負(fù)責(zé)的課程《物質(zhì)與宇宙》、《能源與環(huán)境》、《科學(xué)與技術(shù)》中所涉及的科學(xué)的三個(gè)主題,即自然科學(xué)、環(huán)境問(wèn)題和科技。正好提到了這個(gè),我就借機(jī)像上課一樣用公式來(lái)說(shuō)明吧,下面的公式被稱為愛(ài)因斯坦質(zhì)能方程,E表示能量,m表示質(zhì)量,c表示光速。
この疑問(wèn)に答えるため、私が擔(dān)當(dāng)している授業(yè)「物質(zhì)と宇宙」「エネルギーと環(huán)境」「科學(xué)と技術(shù)」で扱う科學(xué)の3つのテーマ、つまり自然科學(xué)、環(huán)境問(wèn)題、科學(xué)技術(shù)を考えてみます。せっかくですので、科學(xué)の授業(yè)らしく數(shù)式を使って説明しましょう。次の式はアインシュタインの方程式と呼ばれるもので、Eはエネルギー、mは質(zhì)量、cは光の速さを表します。
E=mc2
勝田忠廣(明治大學(xué) 法學(xué)部 教授)
法學(xué)院的學(xué)生需要學(xué)習(xí)科學(xué)嗎。感覺(jué)上,現(xiàn)代社會(huì)被廣泛的科學(xué)包圍著,理科和文科沒(méi)有區(qū)別的意義。但是另一方面,法學(xué)院的學(xué)生被要求專門(mén)學(xué)習(xí)法學(xué),在這方面必須花時(shí)間也是事實(shí)。
為了回答這個(gè)疑問(wèn),我會(huì)考慮在我所負(fù)責(zé)的課程《物質(zhì)與宇宙》、《能源與環(huán)境》、《科學(xué)與技術(shù)》中所涉及的科學(xué)的三個(gè)主題,即自然科學(xué)、環(huán)境問(wèn)題和科技。正好提到了這個(gè),我就借機(jī)像上課一樣用公式來(lái)說(shuō)明吧,下面的公式被稱為愛(ài)因斯坦質(zhì)能方程,E表示能量,m表示質(zhì)量,c表示光速。
E=mc2
まずは自然科學(xué)について考えます。この式を左から右に見(jiàn)ると「エネルギーは物質(zhì)になる」と解釈できます。宇宙は時(shí)間も空間もない狀態(tài)から急激に膨張してつくられました。エネルギーが素粒子になり原子核が、さらに電子と結(jié)びついて原子ができます。そして軽い元素が集まって恒星となり、その恒星はやがて爆発し重元素をばらまき、惑星の材料となります。つまり、地球に住む私たちは、科學(xué)的な意味でも星屑からできているのです。法學(xué)では人種差別や國(guó)際政治などを?qū)Wびますが、自然科學(xué)は、私たちが本來(lái)一つであるという大局的な視點(diǎn)とその科學(xué)的根拠を與えてくれます。
首先考慮自然科學(xué)。從左向右看這個(gè)式子可以解釋為“能量是物質(zhì)”。宇宙是從沒(méi)有時(shí)間和空間的狀態(tài)急劇膨脹而形成的。能量變成基本粒子,原子核再和電子結(jié)合形成原子。然后,輕元素聚集在一起成為恒星,恒星不久就會(huì)爆炸,散布重元素,成為行星的材料。也就是說(shuō),住在地球上的我們,在科學(xué)意義上也是由星塵組成的。在法學(xué)上學(xué)習(xí)種族歧視和國(guó)際政治等,自然科學(xué)給我們提供了“我們?cè)揪褪且惑w的”這種大局觀點(diǎn)及其科學(xué)依據(jù)。
まずは自然科學(xué)について考えます。この式を左から右に見(jiàn)ると「エネルギーは物質(zhì)になる」と解釈できます。宇宙は時(shí)間も空間もない狀態(tài)から急激に膨張してつくられました。エネルギーが素粒子になり原子核が、さらに電子と結(jié)びついて原子ができます。そして軽い元素が集まって恒星となり、その恒星はやがて爆発し重元素をばらまき、惑星の材料となります。つまり、地球に住む私たちは、科學(xué)的な意味でも星屑からできているのです。法學(xué)では人種差別や國(guó)際政治などを?qū)Wびますが、自然科學(xué)は、私たちが本來(lái)一つであるという大局的な視點(diǎn)とその科學(xué)的根拠を與えてくれます。
首先考慮自然科學(xué)。從左向右看這個(gè)式子可以解釋為“能量是物質(zhì)”。宇宙是從沒(méi)有時(shí)間和空間的狀態(tài)急劇膨脹而形成的。能量變成基本粒子,原子核再和電子結(jié)合形成原子。然后,輕元素聚集在一起成為恒星,恒星不久就會(huì)爆炸,散布重元素,成為行星的材料。也就是說(shuō),住在地球上的我們,在科學(xué)意義上也是由星塵組成的。在法學(xué)上學(xué)習(xí)種族歧視和國(guó)際政治等,自然科學(xué)給我們提供了“我們?cè)揪褪且惑w的”這種大局觀點(diǎn)及其科學(xué)依據(jù)。
次に環(huán)境問(wèn)題を考えます。今度は式を右から左に見(jiàn)ると「物質(zhì)はエネルギーになる」と解釈できます。ある條件のもとでは、物質(zhì)を構(gòu)成する元素は壊れるときに膨大なエネルギーを放出します。これを利用したものが核爆弾であり原子力発電です?,F(xiàn)代社會(huì)では、エネルギー問(wèn)題や気候変動(dòng)問(wèn)題についてその枠組みや法的規(guī)制の必要性が議論されていますが、環(huán)境問(wèn)題は、私たち人類が目指すべき課題について、その科學(xué)的背景や解決策を知る示唆を與えてくれます。
接下來(lái)考慮環(huán)境問(wèn)題。這次從右向左看式子可以解釋為“物質(zhì)是能量”。在某些條件下,構(gòu)成物質(zhì)的元素在損壞時(shí)會(huì)釋放出巨大的能量。利用這個(gè)的原理的是核彈和原子能發(fā)電。在現(xiàn)代社會(huì),人們關(guān)于能源問(wèn)題和氣候變化問(wèn)題,討論了很多框架和法律限制的必要性,環(huán)境問(wèn)題是人類應(yīng)該面對(duì)的問(wèn)題,這一點(diǎn)是科學(xué)給了我們啟示,并鞭策我們?nèi)ソ鉀Q。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
接下來(lái)考慮環(huán)境問(wèn)題。這次從右向左看式子可以解釋為“物質(zhì)是能量”。在某些條件下,構(gòu)成物質(zhì)的元素在損壞時(shí)會(huì)釋放出巨大的能量。利用這個(gè)的原理的是核彈和原子能發(fā)電。在現(xiàn)代社會(huì),人們關(guān)于能源問(wèn)題和氣候變化問(wèn)題,討論了很多框架和法律限制的必要性,環(huán)境問(wèn)題是人類應(yīng)該面對(duì)的問(wèn)題,這一點(diǎn)是科學(xué)給了我們啟示,并鞭策我們?nèi)ソ鉀Q。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
最後の科學(xué)技術(shù)はどうでしょうか。式を右に左に自由に行き來(lái)できるのは、人間の夢(mèng)と技術(shù)のおかげです。宇宙や生命の根源を?qū)Wぶのも、エネルギーを制御して社會(huì)を変えることも技術(shù)が葉えてくれます。しかし、一方で科學(xué)技術(shù)は「欲望を増幅する裝置」とも言えます。いまや科學(xué)技術(shù)の夢(mèng)のみを語(yǔ)って許される時(shí)代は終わり、科學(xué)を扱う人々には説明責(zé)任能力や透明性が求められています。これらの課題に第三者的立場(chǎng)から監(jiān)視を行うためには、法學(xué)部で學(xué)ぶ論理的思考や法的知識(shí)が役立ちます。
那么最后的科技又怎么說(shuō)呢。我們能夠自由地在公式左右(質(zhì)能)互相轉(zhuǎn)換,多虧了人類的夢(mèng)想和技術(shù)。無(wú)論是學(xué)習(xí)宇宙和生命的根源,還是控制能量改變社會(huì),技術(shù)都能實(shí)現(xiàn)。但是,另一方面,科學(xué)技術(shù)也可以說(shuō)是“放大欲望的裝置”。如今,只討論科學(xué)技術(shù)的夢(mèng)想被容許的時(shí)代結(jié)束了,和科學(xué)打交道的人們,被要求要有向大家說(shuō)明的責(zé)任和能力以及研究的透明性。為了從第三方的立場(chǎng)對(duì)這些課題進(jìn)行監(jiān)視,在法學(xué)部學(xué)習(xí)的邏輯思考和法律知識(shí)是有用的。
那么最后的科技又怎么說(shuō)呢。我們能夠自由地在公式左右(質(zhì)能)互相轉(zhuǎn)換,多虧了人類的夢(mèng)想和技術(shù)。無(wú)論是學(xué)習(xí)宇宙和生命的根源,還是控制能量改變社會(huì),技術(shù)都能實(shí)現(xiàn)。但是,另一方面,科學(xué)技術(shù)也可以說(shuō)是“放大欲望的裝置”。如今,只討論科學(xué)技術(shù)的夢(mèng)想被容許的時(shí)代結(jié)束了,和科學(xué)打交道的人們,被要求要有向大家說(shuō)明的責(zé)任和能力以及研究的透明性。為了從第三方的立場(chǎng)對(duì)這些課題進(jìn)行監(jiān)視,在法學(xué)部學(xué)習(xí)的邏輯思考和法律知識(shí)是有用的。
政府は科學(xué)を利用した明るい未來(lái)社會(huì)を喧伝しますが、過(guò)去のさまざまな社會(huì)政策の失敗を覆い隠すための口実にみえてしまう時(shí)があります。また、殘念ながら日本の科學(xué)技術(shù)力は危機(jī)的狀況であり、世界的には総合的に理系科目― 科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工學(xué)(Engineering)、數(shù)學(xué)(Math)―を?qū)WぶSTEM教育が進(jìn)められているものの、その対応も遅れています。これらを考えると、公務(wù)員など公的な就職先を目指す學(xué)生も多い法學(xué)部にとって、科學(xué)を?qū)Wぶことに大きな利點(diǎn)があることがわかります。
しかしながら、科學(xué)を?qū)Wぶことは良いことだけではありません。それは學(xué)問(wèn)としての難しさの話ではなく、真理を知ってしまった上で生じる責(zé)任の話です。「文系」であることを口実に、社會(huì)的課題から逃げて被害者の立場(chǎng)にとどまることはできなくなります。しかし、それは楽しいだけの「子供のための科學(xué)」から卒業(yè)して、代わりに學(xué)びがいのある「大人のための科學(xué)」を知る権利を得たのだとも言えます。
政府利用科學(xué)來(lái)宣傳光明的未來(lái)社會(huì),但有時(shí)會(huì)被認(rèn)為是掩蓋過(guò)去各種社會(huì)政策失敗的借口。另外,遺憾的是,日本的科學(xué)技術(shù)力量處于危機(jī)狀態(tài),雖然全世界正在推進(jìn)綜合學(xué)習(xí)理科科目——科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工學(xué)(Engineering)、數(shù)學(xué)(Math)——的STEM教育,但日本的緊張很慢??紤]到這些,對(duì)于公務(wù)員等以公共就業(yè)為目標(biāo)的學(xué)生也很多的法學(xué)部來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)科學(xué)有很大的優(yōu)點(diǎn)。
然而,學(xué)習(xí)科學(xué)不僅僅是一件好事。不是在說(shuō)作為學(xué)科學(xué)起來(lái)難不難的問(wèn)題,而是說(shuō):在知道了真理之后產(chǎn)生的責(zé)任。之后就不能再以“文科”為借口,逃避社會(huì)課題。但是,這也另一方面,我們也獲得了學(xué)習(xí)更高級(jí)的知識(shí)的權(quán)利,不再是以前那種快樂(lè)的“為了孩子的科學(xué)”,取而代之的是值得學(xué)習(xí)的“為了大人的科學(xué)”。
しかしながら、科學(xué)を?qū)Wぶことは良いことだけではありません。それは學(xué)問(wèn)としての難しさの話ではなく、真理を知ってしまった上で生じる責(zé)任の話です。「文系」であることを口実に、社會(huì)的課題から逃げて被害者の立場(chǎng)にとどまることはできなくなります。しかし、それは楽しいだけの「子供のための科學(xué)」から卒業(yè)して、代わりに學(xué)びがいのある「大人のための科學(xué)」を知る権利を得たのだとも言えます。
政府利用科學(xué)來(lái)宣傳光明的未來(lái)社會(huì),但有時(shí)會(huì)被認(rèn)為是掩蓋過(guò)去各種社會(huì)政策失敗的借口。另外,遺憾的是,日本的科學(xué)技術(shù)力量處于危機(jī)狀態(tài),雖然全世界正在推進(jìn)綜合學(xué)習(xí)理科科目——科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工學(xué)(Engineering)、數(shù)學(xué)(Math)——的STEM教育,但日本的緊張很慢??紤]到這些,對(duì)于公務(wù)員等以公共就業(yè)為目標(biāo)的學(xué)生也很多的法學(xué)部來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)科學(xué)有很大的優(yōu)點(diǎn)。
然而,學(xué)習(xí)科學(xué)不僅僅是一件好事。不是在說(shuō)作為學(xué)科學(xué)起來(lái)難不難的問(wèn)題,而是說(shuō):在知道了真理之后產(chǎn)生的責(zé)任。之后就不能再以“文科”為借口,逃避社會(huì)課題。但是,這也另一方面,我們也獲得了學(xué)習(xí)更高級(jí)的知識(shí)的權(quán)利,不再是以前那種快樂(lè)的“為了孩子的科學(xué)”,取而代之的是值得學(xué)習(xí)的“為了大人的科學(xué)”。
私は現(xiàn)在、POLARIS(市民社會(huì)と科學(xué)技術(shù)政策研究所)を立ち上げ、前記の視點(diǎn)で研究を続けています。若者が科學(xué)と社會(huì)の中で迷わないために、目印としての北極星(ポラリス)になりたいという意味を込めています。
科學(xué)もまた、政治、経済や社會(huì)の中に組み込まれています。しかし利害関係のない學(xué)生だけが、公平な立場(chǎng)で科學(xué)と社會(huì)の関係を?qū)Wぶことができるとも言えます。ぜひ、これから大學(xué)生になる方は、大人になる前にしか學(xué)べない、価値ある「若者のための科學(xué)」に挑戦してほしいと心から願(yuàn)っています。
我現(xiàn)在成立了POLARIS(市民社會(huì)和科學(xué)技術(shù)政策研究所),會(huì)以上述觀點(diǎn)繼續(xù)研究。為了不讓年輕人在科學(xué)和社會(huì)中迷路,這個(gè)名字包含了想成為孩子們的北極星(POLARIS)的意思。
科學(xué)也被納入政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之中。但是,對(duì)于那些沒(méi)有利害關(guān)系的學(xué)生,才能以公平的立場(chǎng)學(xué)習(xí)科學(xué)和社會(huì)的關(guān)系。希望今后成為大學(xué)生的各位,一定要挑戰(zhàn)只有在成為大人之前才能學(xué)到的,有價(jià)值的“為了年輕人的科學(xué)”。
科學(xué)もまた、政治、経済や社會(huì)の中に組み込まれています。しかし利害関係のない學(xué)生だけが、公平な立場(chǎng)で科學(xué)と社會(huì)の関係を?qū)Wぶことができるとも言えます。ぜひ、これから大學(xué)生になる方は、大人になる前にしか學(xué)べない、価値ある「若者のための科學(xué)」に挑戦してほしいと心から願(yuàn)っています。
我現(xiàn)在成立了POLARIS(市民社會(huì)和科學(xué)技術(shù)政策研究所),會(huì)以上述觀點(diǎn)繼續(xù)研究。為了不讓年輕人在科學(xué)和社會(huì)中迷路,這個(gè)名字包含了想成為孩子們的北極星(POLARIS)的意思。
科學(xué)也被納入政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之中。但是,對(duì)于那些沒(méi)有利害關(guān)系的學(xué)生,才能以公平的立場(chǎng)學(xué)習(xí)科學(xué)和社會(huì)的關(guān)系。希望今后成為大學(xué)生的各位,一定要挑戰(zhàn)只有在成為大人之前才能學(xué)到的,有價(jià)值的“為了年輕人的科學(xué)”。
評(píng)論翻譯
很贊 ( 0 )
收藏
たとえば水の電気分解。陰極で発生した気體にに火をつければ燃焼する。これは見(jiàn)ればわかること。學(xué)校では燃焼したことをもって発生した気體は水素だと教えるが、世の中可燃性の気體は無(wú)數(shù)にあり水素と斷定するには無(wú)理がある。燃焼する客観的な実験結(jié)果と、そこからその気體は水素であると考えるプロセスは全く別物。この記事ではE=mc2の式があらかじめ與えられており、そこから何が言えるかについて考察したもので、水の電気分解で言えば、燃焼した?水素だといっているところに該當(dāng)する。
法學(xué)部の學(xué)生には、客観的な実験結(jié)果と、そこから考察を経て導(dǎo)き出される結(jié)論の違いをしっかり學(xué)んで欲しい。実際の司法であれば明らかな事実としての証拠と、その証拠からどのような事が言えて司法判斷につながるかという過(guò)程の違いに相當(dāng)する。もちろん実験が適切に行われていたかも検証する必要があり、裁判で言えば証拠が信頼できるものかどうかに該當(dāng)する。
例如水的電解。點(diǎn)燃陰極產(chǎn)生的氣體就會(huì)燃燒。這是一看就知道的事。學(xué)校雖然告訴學(xué)生燃燒后產(chǎn)生的氣體是氫,但是世界上可燃性的氣體有無(wú)數(shù),要斷定是氫是不可能的。燃燒的客觀實(shí)驗(yàn)結(jié)果和由此認(rèn)為氣體是氫的過(guò)程完全不同。在這篇文章中,預(yù)先給出了E=mc2的式子,研究了從這個(gè)公式能得出什么,從水的電解來(lái)說(shuō),相當(dāng)于直接是從燃燒推斷出是氫一樣 。
希望法學(xué)系的學(xué)生好好學(xué)習(xí)客觀的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和從那之中經(jīng)過(guò)考察導(dǎo)出的結(jié)論的差異。這相當(dāng)于在實(shí)際司法中作為明顯事實(shí)的證據(jù)和從該證據(jù)中能推導(dǎo)出什么,這會(huì)導(dǎo)致司法判斷過(guò)程的不同。當(dāng)然,也有必要驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)是否正確進(jìn)行,從審判上來(lái)說(shuō),這相當(dāng)于證據(jù)是否可信。
まず理科の授業(yè)で水は水素と酸素から構(gòu)成され、水は電気分解で水素と酸素に分かれることを教えている。
前提知識(shí)として酸素は燃焼を加速させ、水素は爆発的に燃焼することも教える。
それを確かめるために実験を行い、結(jié)果として水が酸素と水素から構(gòu)成されていることを確認(rèn)するという手順。
そして記事ではE=MC^2は一體何を意味しているのかと問(wèn)うている。
エネルギーと物質(zhì)は等価であって変換可能であると示すことは何の間違いでもない。
不不,并非突然做了實(shí)驗(yàn),然后才說(shuō)這產(chǎn)生的就是氫氣所以會(huì)燃燒。
而是會(huì)先在理科課上教大家水由氫和氧構(gòu)成,水通過(guò)電解分為氫和氧。
作為前提知識(shí),氧會(huì)加速燃燒,氫也會(huì)爆炸性燃燒。
為了確認(rèn)這一點(diǎn),才進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),結(jié)果確認(rèn)水由氧和氫構(gòu)成。
而在報(bào)道中E=MC^2,這一點(diǎn)作者也提了個(gè)問(wèn)題:到底意味著什么?
表明能量和物質(zhì)是等價(jià)的并且是可轉(zhuǎn)換的,這并不是什么錯(cuò)誤。