雅虎日本精英論壇：日本成了世界上獨(dú)自面對中俄兩大強(qiáng)國中最危險的小國……在美國發(fā)布暫停烏克蘭的軍援后，日本網(wǎng)友發(fā)出心酸感慨
トランプ氏、対ウクライナ軍事支援を一時停止 首脳會談の衝突受け
譯文簡介
白宮官員3日表示，特朗普總統(tǒng)已暫停對烏克蘭的所有軍事援助。這一決定是在上周與澤連斯基總統(tǒng)發(fā)生沖突后做出的，可能導(dǎo)致兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化。
正文翻譯
[ワシントン ３日 ロイター] - トランプ米大統(tǒng)領(lǐng)がウクライナへの全ての軍事支援を一時停止したと、ホワイトハウス當(dāng)局者が３日明らかにした。先週の首脳會談でゼレンスキー大統(tǒng)領(lǐng)と衝突したことを受けた決定で、両國の亀裂がさらに深まる恐れがある。
ある當(dāng)局者は「トランプ大統(tǒng)領(lǐng)は平和に注力していることは明らかだ。パートナーもその目標(biāo)に盡力する必要がある。支援が問題解決に寄與しているかどうか確認(rèn)するため、援助の一時停止と評価を行っている」と述べた。
ホワイトハウスは、影響を受ける支援の範(fàn)囲と金額、また停止の期間についてはコメントしていない。國防総省も詳細(xì)について明らかにしなかった。ウクライナ大統(tǒng)領(lǐng)府からはコメントを得られていない。
ブルームバーグとＦＯＸニュースによると、ウクライナの指導(dǎo)者らが和平への誠実な取り組みを見せているとトランプ氏が判斷するまで、停止措置を続けるという。
ＦＯＸニュースによると、トランプ政権當(dāng)局者は「恒久的な支援打ち切りではなく、一時停止だ」と述べた。
またブルームバーグは、現(xiàn)在輸送中の武器などを含め、ウクライナに向かう全ての米軍裝備品の提供が停止されると報じた。トランプ氏はヘグセス國防長官に一時停止を命じたという。
トランプ氏とゼレンスキー大統(tǒng)領(lǐng)は先月２８日、ホワイトハウスで會談したが、ロシアへの対応を巡り記者団の前で激しい主張の応酬となり、予定されていたウクライナ鉱物資源の権益に関する合意文書への署名が見送られた。
トランプ氏は３日、ゼレンスキー氏は米國の支援にもっと感謝すべきだと改めて主張したが、ウクライナへの軍事支援停止については議論していないと述べていた。
一方、鉱物資源の権益を巡る?yún)f(xié)定について、合意は失敗したのかという質(zhì)問に「そうは思わない」と答え、ウクライナと合意する可能性を示唆した。
米國の武器支援は、議會承認(rèn)が不要な大統(tǒng)領(lǐng)在庫引き出し権限（ＰＤＡ）のほか、防衛(wèi)産業(yè)から軍事裝備を調(diào)達(dá)するウクライナ安全保障支援イニシアチブ（ＵＳＡＩ）で行われてきた。
米國はＰＤＡを通じて総額３１７億ドル相當(dāng)の武器援助を約束している。ロイターの分析によると、うち２００億ドルを超える大部分はすでに出荷されている。
今回発表された支援一時停止は、これまでに承認(rèn)されているが、まだ支出されていない援助に主に適用されることになる。
【華盛頓3日路透社訊】——白宮官員3日表示，特朗普總統(tǒng)已暫停對烏克蘭的所有軍事援助。這一決定是在上周與澤連斯基總統(tǒng)發(fā)生沖突后做出的，可能導(dǎo)致兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化。
一位官員表示：“特朗普總統(tǒng)顯然專注于和平。合作伙伴也必須為這一目標(biāo)做出努力。為了確認(rèn)援助是否有助于問題解決，我們正在暫停援助并進(jìn)行評估?！?br /> 白宮沒有就受影響的援助范圍、金額以及暫停期限發(fā)表評論。國防部也未透露具體細(xì)節(jié)。烏克蘭總統(tǒng)府尚未發(fā)表評論。
據(jù)彭博社和?？怂剐侣剤蟮溃乩势諏⒃谂袛酁蹩颂m領(lǐng)導(dǎo)人是否真誠地致力于和平進(jìn)程之前，繼續(xù)維持暫停措施。
?？怂剐侣勗乩势照賳T的話稱，這并非永久性停止援助，而是暫時性的。
彭博社還報道稱，包括正在運(yùn)輸中的武器在內(nèi)，所有運(yùn)往烏克蘭的美國軍事裝備的供應(yīng)都將被暫停。據(jù)報道，特朗普已下令國防部長?？怂箷和Ｏ嚓P(guān)行動。
特朗普和澤連斯基總統(tǒng)于上月28日在白宮會晤，但在如何應(yīng)對俄羅斯的問題上，兩人在記者面前展開了激烈的爭論，原定簽署的關(guān)于烏克蘭礦產(chǎn)資源權(quán)益的協(xié)議也未能達(dá)成。
3日，特朗普再次表示，澤連斯基應(yīng)該對美國的援助表示更多的感激，但他也強(qiáng)調(diào)并未討論過暫停對烏軍事援助的問題。
另一方面，當(dāng)被問及關(guān)于礦產(chǎn)資源權(quán)益的協(xié)議是否失敗時，特朗普回答稱“我不這么認(rèn)為”，暗示仍有可能與烏克蘭達(dá)成協(xié)議。
美國對烏的武器援助是通過總統(tǒng)庫存提取權(quán)（PDA）以及從國防工業(yè)采購軍事裝備的烏克蘭安全援助倡議（USAI）進(jìn)行的。
美國已通過PDA承諾提供價值317億美元的武器援助。據(jù)路透社分析，其中大部分，即超過200億美元的援助已經(jīng)交付。
此次宣布的暫停援助主要適用于已獲批準(zhǔn)但尚未支出的援助。
——————————
評論翻譯
很贊 ( 11 )
收藏
法政大學(xué)大學(xué)院教授／現(xiàn)代政治分析
いよいよアメリカは、「自國中心主義」で「力による支配」を標(biāo)榜する國家へと変貌したということを示しているとも取れる。
安全保障にはそれに対する見返りを要求し、気分を害せば、アメリカの「力による支配」の側(cè)面を見せてくる。
ウクライナもヨーロッパも、アメリカなしでの継戦は難しいことは、アメリカはわかっているはずだ。
同盟國である日本にも、安全保障に関してさらなる負(fù)擔(dān)を要求する可能性がある。
平和國家である日本は將來の國際秩序を考え、勇気をもって、アメリカに「法の支配」を諫言することが必要だ。日本に出來る事はあるはずだ。石破氏の外交力が問われる。
白鳥浩（法政大學(xué)大學(xué)院教授/現(xiàn)代政治分析）
即使是暫時停止，如果這條新聞屬實(shí)，對烏克蘭來說也將是一個巨大的打擊。這也可以被解讀為美國正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€以“本國優(yōu)先”和“依靠力量支配”為口號的國家。美國在安全保障方面要求回報，一旦感到不滿，就會展現(xiàn)出其“依靠力量支配”的一面。美國應(yīng)該清楚，無論是烏克蘭還是歐洲，在沒有美國支持的情況下繼續(xù)戰(zhàn)斗都是非常困難的。美國也可能會對作為盟友的日本提出更高的安全保障負(fù)擔(dān)要求。作為和平國家的日本，需要從未來國際秩序的角度出發(fā)，勇敢地向美國提出“以法治為基礎(chǔ)”的建議。日本肯定有能力做到這一點(diǎn)。這將是對石破茂外交能力的考驗(yàn)。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
見解トランプ大統(tǒng)領(lǐng)と激しい口論となったウクライナのゼレンスキー大統(tǒng)領(lǐng)に対する米トランプ政権の懲罰的で脅し的な軍事支援の一時停止措置だ。米當(dāng)局者はワシントン?ポスト紙の取材に対し、ゼレンスキー大統(tǒng)領(lǐng)が和平交渉に參加する誠意のある努力を示せば、決定は覆される可能性があると述べている。
反戦平和主義の信念を有するトランプ大統(tǒng)領(lǐng)はただただ早期に人殺しの戦爭を止めさせたいとの思いがある。ゼレンスキー大統(tǒng)領(lǐng)ももちろん早く戦爭を終わらせたいと思っているが、侵略國のロシアに敗北を認(rèn)め、領(lǐng)土を割譲し、今後の安全も保証されないロシア有利の停戦の條件と譲歩は認(rèn)められないとの立場だ。
しかし、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)はロシアとの停戦合意を進(jìn)めるため、次々とロシア寄りのカードを切っている。先週にはヘグセス國防長官が戦爭終結(jié)に向けた交渉が続く限り、ロシアに対する攻撃的なサイバーと情報作戦を停止するよう米サイバー軍に命じた。
高橋浩祐（美國外交與安全專業(yè)在線雜志《外交官》東京特派員）
觀點(diǎn)：這是特朗普政府對與特朗普總統(tǒng)發(fā)生激烈爭吵的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基采取的一種懲罰性和威脅性的軍事援助暫停措施。據(jù)《華盛頓郵報》采訪美國官員稱，如果澤連斯基總統(tǒng)表現(xiàn)出參與和平談判的誠意，這一決定可能會被推翻。
特朗普總統(tǒng)秉持反戰(zhàn)和平主義信念，他只是希望盡快結(jié)束這場殺戮的戰(zhàn)爭。澤連斯基總統(tǒng)當(dāng)然也希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，但他無法接受在俄羅斯主導(dǎo)下承認(rèn)失敗、割讓領(lǐng)土且無法保證未來安全的停戰(zhàn)條件和讓步。
然而，特朗普總統(tǒng)為了推動與俄羅斯的停戰(zhàn)協(xié)議，不斷打出親俄的牌。上周，美國國防部長希克斯命令美國網(wǎng)軍，在戰(zhàn)爭結(jié)束談判持續(xù)期間暫停對俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)攻擊和情報行動。
同志社大學(xué)大學(xué)院グローバル?スタディーズ研究科準(zhǔn)教授
解説こうした動きと並行して、トランプ政権は急速にロシアに対する安全保障政策を緩めている。報道によれば、2日、ヘグセス國防長官は米サイバー軍に対し、ロシアへの攻撃作戦を停止するよう命じた。なおこれは、米ウ會談の破談前からの規(guī)定路線だったようだ。
國際法や規(guī)範(fàn)には無関心で、物質(zhì)的な利益を第一に追求するトランプ政権の誕生を好機(jī)と捉え、プーチンはロシアが占領(lǐng)下に置くウクライナ東部4州での鉱物資源の共同開発をアメリカに持ちかけている。占領(lǐng)地で米露が鉱物資源を共同開発するようなことは、占領(lǐng)の固定化につながることで、アメリカが侵略に加擔(dān)することにもなりかねないが、「自由主義陣営の盟主」という座から名実ともに降りようとしているトランプのアメリカが、帝國主義丸出しの「取引」に進(jìn)まないとも斷言できない。
三牧圣子（同志社大學(xué)大學(xué)院全球研究科副教授）
解讀：與此同時，特朗普政府正在迅速放寬對俄羅斯的安全保障政策。據(jù)媒體報道，2日，美國國防部長?？怂姑蠲绹W(wǎng)軍停止對俄羅斯的攻擊性作戰(zhàn)。這一決定似乎是美烏會談破裂前既定的方針。
普京抓住特朗普政府對國際法和規(guī)范漠不關(guān)心、優(yōu)先追求物質(zhì)利益的契機(jī)，向美國提議在俄羅斯占領(lǐng)下的烏克蘭東部四州共同開發(fā)礦產(chǎn)資源。如果美俄在占領(lǐng)地共同開發(fā)礦產(chǎn)資源，將導(dǎo)致占領(lǐng)狀態(tài)的穩(wěn)定持續(xù)化，甚至可能使美國被視為參與侵略的一方。然而，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國正試圖從“自由主義陣營盟主”的名義和實(shí)質(zhì)上退出，所以還不能斷言美國不會推進(jìn)這種赤裸裸的“交易”。
uou
また、脅し。トランプの相手を脅して自分の言う事を聞かせようとするやり方は、民主主義國家の代表であるアメリカの大統(tǒng)領(lǐng)としては余りにも品格が無さすぎる。このやり方は弱者に対して行われる。ロシアや北朝鮮など厄介な核兵器保持國には適用されない。この人の商売の仕方が垣間見えるやり方だ。
又是威脅。特朗普通過威脅對方來迫使對方聽從自己的做法，作為民主國家的代表——美國總統(tǒng)，實(shí)在是缺乏品格。這種做法只對弱者有效，對俄羅斯、朝鮮等棘手的核武器持有國并不適用。這種做法可以讓人窺見他的商業(yè)手段。
今は、正義感を持って行動するより、自國の利益を考える時代に変わってきている。ロシア、中國、北朝鮮、イスラエル等々、ひと昔前の世界平和の基準(zhǔn)では説明できない時代になってしまっている。この中で國を守るためには、今までと違う方針しかない。うかうかしてると日本もやられる。しっかり世界情勢を認(rèn)識しなければいけない時代になった。
如今，比起以正義感行事，更應(yīng)優(yōu)先考慮本國利益的時代已經(jīng)到來。俄羅斯、中國、朝鮮、以色列等國家，已經(jīng)無法用過去的世界和平標(biāo)準(zhǔn)來解釋。在這種環(huán)境下，要保護(hù)國家，只能采取與以往不同的方針。如果掉以輕心，日本也會遭殃。現(xiàn)在已經(jīng)到了必須認(rèn)真認(rèn)識世界局勢的時代。
裏にある真実はわからないが、大國が近隣の核を持たない國を侵略する行為は、これからも有り得ると言う事だけは確かだ!
日本の防衛(wèi)を同盟國アメリカに頼りっきりだが実際戦が始まっても日本が真っ先に戦わなければアメリカが先に攻撃する事は無いだろう。相手が核を持つ國なら同盟國と言えど自國第一を考え、自國にまで核が飛んでくる事を思えば手をかすかは疑問ですね。
雖然背后的真相不得而知，但大國侵略周邊無核國家的行為，今后仍有可能發(fā)生！
日本的防衛(wèi)雖然依賴盟國美國，但即使戰(zhàn)爭爆發(fā)，如果日本不率先參戰(zhàn)，美國也不會先發(fā)動攻擊。如果對方是核武器持有國，即使是盟國，美國也會優(yōu)先考慮本國利益，是否會出手相助值得懷疑。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
先日の會談で物別れに終わったのもあるけど、同盟國ではない、というのが大きいのか、アメリカ自體がそうなのか、トランプ大統(tǒng)領(lǐng)だからなのか。
何れにしても、近隣諸國は軍備を進(jìn)める中で、核を持たない、憲法で専守防衛(wèi)という縛りを持つ日本は、軍備の見直しはもちろん、同盟國を増やしたり、核保有を検討する必要もあるのでは。
前幾天的會談無果而終，或許是因?yàn)椴皇敲藝蛘呤敲绹旧淼脑?，又或者是因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)的緣故。
無論如何，在周邊國家加強(qiáng)軍備的背景下，日本作為無核國家，受憲法限制只能進(jìn)行專守防衛(wèi)，除了重新審視軍備外，或許還需要增加盟國，甚至考慮擁有核武器。
> ウクライナが困っているのは、核兵器を放棄するしたからです。
その発射権限は、ロシアが握ったままだったんですよ(當(dāng)然ですが)
NPT體制下では5大國以外の核保有は認(rèn)められません。なので返卻してロシアの核を増やすより、アメリカの協(xié)力で廃棄を選択したという経過です。
烏克蘭之所以陷入困境，是因?yàn)榉艞壛撕宋淦鳌?
然而，發(fā)射權(quán)依然掌握在俄羅斯手中（這是理所當(dāng)然的）。
根據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT），只有五大國被允許擁有核武器。因此，烏克蘭選擇在美國的協(xié)助下銷毀核武器，而不是將其歸還給俄羅斯以增加其核力量。
そう言った判斷を下したのはトランプ氏個人ではなく「アメリカ合衆(zhòng)國大統(tǒng)領(lǐng)」だと言うこと。アメリカ人の総意と言う事。
アメリカが今まで言葉を濁して明言を避けていた事をトランプ氏は正直に言っただけに過ぎない。
アメリカが世界の警察だった時代は過ぎた。中露と同じく、単なる「大國」ってだけの事で付き従ったとしても簡単に切り捨ててくる。
アメリカに対する小國の対応は「追従」から「連合を組んでの対抗」に変わって行く。
ちょっと前に「何で『対アメリカ包囲網(wǎng)』が無いのか」と言う記事が出ていたが、今後は出てくるだろうね。
做出這種判斷的不是特朗普個人，而是“美國總統(tǒng)”這一身份，代表的是美國人的集體意志。
特朗普只是坦率地說出了美國一直以來含糊其辭、避免明言的事情。
美國作為世界警察的時代已經(jīng)過去。與中國和俄羅斯一樣，它只是一個“大國”，即使小國追隨它，它也會輕易將其拋棄。
小國對美國的應(yīng)對方式正在從“追隨”轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥?lián)合對抗”。
不久前有一篇文章提到“為什么沒有‘對美國的包圍網(wǎng)’”，今后這種局面可能會出現(xiàn)。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
滅亡の危機(jī)とはあくまで予想。
逆に言えば「滅亡はしない」という予想も、
同時に尊重することにも繋がります。
一方で停戦とは、
これ以上、
ウクライナ國民の命を奪わないという、
現(xiàn)実、、、事実です。
予想ではありません。
つまり、本來であれば、
同じ土俵に並べてすべき、
御話(おはなし)ではないのですね。
あくまで停戦という流れから、
繋がるかも知れない、
一方的な予想なのですから。
間接的なものと、
直接的なもの。
優(yōu)先すべきは直接的なものを、
マズ尊重し、その上で、
間接的に考えられる弊害を、
考えていけばいいのです。
つまりは優(yōu)先順位ですね。
本質(zhì)を見れるようになりましょう。
精進(jìn)しなさい。
所謂的“滅亡危機(jī)”終究只是一種預(yù)測。
反過來說，“不會滅亡”的預(yù)測也同樣值得尊重。
而停戰(zhàn)則是，
不再奪取烏克蘭國民生命的現(xiàn)實(shí)……事實(shí)。
它不是預(yù)測。
也就是說，這本來就不應(yīng)該被放在同一層面上討論。
它只是從停戰(zhàn)的趨勢中，
可能衍生出的，
一種單方面的預(yù)測。
間接的東西和直接的東西。
我們應(yīng)該優(yōu)先尊重直接的現(xiàn)實(shí)，在此基礎(chǔ)上，再去思考間接可能帶來的弊端。
這就是優(yōu)先順序。
要學(xué)會看清本質(zhì)。
繼續(xù)努力吧。
まあ150年ちょっと前の頃はどこの國もこうだったけどね。むしろ世界が今のように力による現(xiàn)狀変更は認(rèn)めない、と言っている期間の方がずっと短い。つまり當(dāng)たり前と思っているこの世界はとても不安定な世界なんだよ。それが崩れはじめただけ。日本人がやることは嘆くことではなく備えることだな。
150多年前，世界上大多數(shù)國家都是這樣的。相比之下，世界像現(xiàn)在這樣反對以武力改變現(xiàn)狀的時間要短得多。也就是說，我們覺得理所當(dāng)然的這個世界其實(shí)非常不穩(wěn)定?，F(xiàn)在只是這種穩(wěn)定開始崩塌了。日本人該做的不是嘆息，而是做好準(zhǔn)備。
アメリカの支援の効果の確認(rèn)ということですが、支援を一時中止してウクライナの戦況が悪化して被害が拡がったらまた支援をするということでしょうか？
となると無駄な被害をみすみす招くだけですよね
トランプ氏にとっては戦爭もマネーゲームの一つで戦爭の被害に遭って失う人の命の數(shù)もゲームの勝敗を測る數(shù)値の一つでしかないのでしょうね
關(guān)于確認(rèn)美國援助效果的說法，難道是說暫停援助，等到烏克蘭戰(zhàn)況惡化、損失擴(kuò)大后再恢復(fù)援助嗎？
這樣一來，只會造成無謂的犧牲。
對特朗普來說，戰(zhàn)爭可能只是一場金錢游戲，戰(zhàn)爭中失去的生命也只是衡量游戲勝負(fù)的一個數(shù)字而已。
トランプは根本的な部分の発言を避けてる。それは「ロシアによる侵略」をアメリカが認(rèn)めるのかどうか。會談の決裂を見る限り、少なくともトランプはそれを容認(rèn)しているように見える。今回の支援停止で、民主國家、人道國家の象徴でもあったはずのアメリカが東側(cè)に寢返った…と捉えられても仕方ない。これは戦後最大の転換期かも知れない。
特朗普避開了根本問題的發(fā)言，那就是美國是否承認(rèn)“俄羅斯的侵略”。從會談破裂的情況來看，至少特朗普似乎默許了這一點(diǎn)。這次暫停援助，可能讓人認(rèn)為原本作為民主國家、人道國家象征的美國已經(jīng)倒向了東方……這種看法也不無道理。這可能是戰(zhàn)后最大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
ヨーロッパなんか口だけで、何もできる力はない。
ほとんどの支援はアメリカがしてきた。アメリカなしにウクライナはロシアと戦えなかった。でも、もう限界なのは火を見るより明らかだ。かりに戦爭を継続して、ロシアを追い込んだとしてもプーチンはためらわず戦術(shù)核程度なら使うかもしれない。
いずれにしてもトランプはこれ以上続けても死人が増えるだけだから、相手と和解までしてくれようとしているのだ。
その後どう安全保障を確立するかは，ウクライナ自身が決めることだ。NATO加盟を目指すのか（ここでヨーロッパが口だけでなく本當(dāng)にウクライナと共にあるのかが分かる），ロシアに下るのか，再び核武裝をして獨(dú)立國家として存続を図るのか。
歐洲只會空談，根本沒有能力做任何事。
大多數(shù)援助都來自美國。沒有美國，烏克蘭根本無法與俄羅斯對抗。但顯然，現(xiàn)在已經(jīng)到了極限。即使戰(zhàn)爭繼續(xù)，把俄羅斯逼入絕境，普京也可能毫不猶豫地使用戰(zhàn)術(shù)核武器。
無論如何，特朗普認(rèn)為繼續(xù)下去只會增加死亡人數(shù)，因此他試圖與對方達(dá)成和解。
之后如何確立安全保障，是烏克蘭自己的決定。是尋求加入北約（這可以看出歐洲是否真的與烏克蘭站在一起），還是向俄羅斯屈服，或是重新核武裝以作為獨(dú)立國家生存下去。