雅虎日本討論:誰(shuí)在拋售,為何拋售?29萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債遭遇"信任危機(jī)"
だれが、なぜ投げ売りするのか…29兆ドルの米國(guó)債「屈辱」
譯文簡(jiǎn)介
??怂菇?jīng)濟(jì)高級(jí)記加斯帕里諾在目中認(rèn)為,特朗普給出90天的暫緩期限是一次“投降行為”,并進(jìn)而稱,特朗普“投降”并非因?yàn)槊拦纱蟮?,而是因?yàn)閭袌?chǎng)利率飆升,他甚至爆料稱,正在市場(chǎng)上大量拋售美國(guó)國(guó)債的并非中國(guó),而是日本?!爸貜?fù)一遍,不是中國(guó),是美國(guó)的一個(gè)盟友忍無(wú)可忍,拋售了美國(guó)政府債券!”目前指向是日本農(nóng)林中央金庫(kù)拋售的可能性較大,雅虎日本也于4月14日欲蓋彌彰地發(fā)了一篇《誰(shuí)在拋售,為何拋售?29萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債遭遇"信任危機(jī)"》的文章。
正文翻譯
《だれが、なぜ投げ売りするのか…29兆ドルの米國(guó)債「屈辱」》
4/14(月) 7:50配信 中央日?qǐng)?bào)
《誰(shuí)在拋售,為何拋售?29萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債遭遇"信任危機(jī)"》
中央日?qǐng)?bào) 4月14日(周一)7:50發(fā)布 0
4/14(月) 7:50配信 中央日?qǐng)?bào)
《誰(shuí)在拋售,為何拋售?29萬(wàn)億美元美國(guó)國(guó)債遭遇"信任危機(jī)"》
中央日?qǐng)?bào) 4月14日(周一)7:50發(fā)布
トランプ米大統(tǒng)領(lǐng)の「相互関稅」の影響が拡大している。米國(guó)債利回りが1週間で24年ぶりの幅で上昇し債券市場(chǎng)が発作を起こしているためだ。専門家らは當(dāng)分米國(guó)債に対する安全資産という信頼が揺らぎ、金利変動(dòng)性はもっと大きくなるとみた。
隨著特朗普政府"對(duì)等關(guān)稅"政策的沖擊波持續(xù)擴(kuò)散,美國(guó)國(guó)債收益率在一周內(nèi)創(chuàng)下24年來(lái)最大漲幅,債券市場(chǎng)陷入劇烈震蕩。業(yè)內(nèi)專家分析指出,美國(guó)國(guó)債作為安全資產(chǎn)的信譽(yù)已開始動(dòng)搖,短期內(nèi)難以恢復(fù),利率波動(dòng)性或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
0
隨著特朗普政府"對(duì)等關(guān)稅"政策的沖擊波持續(xù)擴(kuò)散,美國(guó)國(guó)債收益率在一周內(nèi)創(chuàng)下24年來(lái)最大漲幅,債券市場(chǎng)陷入劇烈震蕩。業(yè)內(nèi)專家分析指出,美國(guó)國(guó)債作為安全資產(chǎn)的信譽(yù)已開始動(dòng)搖,短期內(nèi)難以恢復(fù),利率波動(dòng)性或?qū)⑦M(jìn)一步加劇。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
ウォール?ストリート?ジャーナルによると、10年物米國(guó)債利回りは11日に年4.494%を記録した。4日の4.009%と比較すると1週間で0.5%近く上がった。2001年11月以降で最大の上げ幅だった。フィナンシャル?タイムズはこの日「29兆ドル相當(dāng)の米國(guó)債市場(chǎng)が流動(dòng)性悪化により変動(dòng)性が大きくなっている」と警告した。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,10年期美債收益率于11日攀升至4.494%高位,較4日的4.009%單周飆升近0.5%,創(chuàng)2001年11月以來(lái)最大漲幅。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)日警告稱,當(dāng)前29萬(wàn)億美元規(guī)模的美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)正因流動(dòng)性惡化面臨劇烈波動(dòng)。 0
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,10年期美債收益率于11日攀升至4.494%高位,較4日的4.009%單周飆升近0.5%,創(chuàng)2001年11月以來(lái)最大漲幅。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)日警告稱,當(dāng)前29萬(wàn)億美元規(guī)模的美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)正因流動(dòng)性惡化面臨劇烈波動(dòng)。
一般的に経済不確実性が大きくなると安全資産である米國(guó)債券の価格は上昇する。破産の懸念が低い米國(guó)債券を買おうとする資金が集まるためだ。米國(guó)の景気低迷への懸念に米連邦準(zhǔn)備制度理事會(huì)(FRB)が金利引き下げ「救援投手」に出るだろうという期待も債券価格を引き上げる要因だ。だが最近こうした「伝統(tǒng)的な債券市場(chǎng)の公式」が壊れ始めた。
通常情況下,當(dāng)市場(chǎng)不確定性增加時(shí),作為安全資產(chǎn)的美國(guó)國(guó)債價(jià)格通常會(huì)上漲。這既源于資金對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)美債的追捧,也基于市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息救市的預(yù)期。然而近期這種"債券市場(chǎng)黃金定律"正在失效。 0
通常情況下,當(dāng)市場(chǎng)不確定性增加時(shí),作為安全資產(chǎn)的美國(guó)國(guó)債價(jià)格通常會(huì)上漲。這既源于資金對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)美債的追捧,也基于市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)降息救市的預(yù)期。然而近期這種"債券市場(chǎng)黃金定律"正在失效。
専門家らは、外國(guó)人投資家の米國(guó)市場(chǎng)離脫を原因に挙げる?!弗去楗螗酌状蠼y(tǒng)領(lǐng)の一進(jìn)一退の関稅政策が米國(guó)の政策決定と経済に対する世界の投資家の信頼を揺さぶった」と同紙は評(píng)価した。米アカデミー証券のマクロ経済戦略責(zé)任者ピーター?チア氏も「トランプ大統(tǒng)領(lǐng)が今後どのように行動(dòng)するのか正しく知ることができないという懸念に米國(guó)債と社債の売り圧力が大きくなっている」と話した。
多位專家將矛頭指向外資撤離美國(guó)市場(chǎng)?!吨醒肴?qǐng)?bào)》分析稱:"特朗普政府反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅政策,動(dòng)搖了全球投資者對(duì)美國(guó)決策機(jī)制和經(jīng)濟(jì)前景的信心。"美國(guó)學(xué)院證券宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Peter Tchir指出:"投資者難以預(yù)判特朗普政府下一步行動(dòng),這加劇了美債和企業(yè)債的拋售壓力。" 0
多位專家將矛頭指向外資撤離美國(guó)市場(chǎng)?!吨醒肴?qǐng)?bào)》分析稱:"特朗普政府反復(fù)無(wú)常的關(guān)稅政策,動(dòng)搖了全球投資者對(duì)美國(guó)決策機(jī)制和經(jīng)濟(jì)前景的信心。"美國(guó)學(xué)院證券宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人Peter Tchir指出:"投資者難以預(yù)判特朗普政府下一步行動(dòng),這加劇了美債和企業(yè)債的拋售壓力。"
市場(chǎng)では関稅爆撃を受けた中國(guó)政府が米國(guó)債売卻をカードに米國(guó)を揺さぶるかもしれないという懸念が相変わらずだ。同紙によると中國(guó)の投資家が保有する米國(guó)債規(guī)模は昨年末基準(zhǔn)で約7590億ドルとなり日本の1兆1680億ドルに次いで多い。米國(guó)債はトランプ大統(tǒng)領(lǐng)のアキレス腱(弱點(diǎn))だ。國(guó)債利回りが上昇すれば35兆ドル相當(dāng)の米國(guó)の連邦負(fù)債にともなう利子負(fù)擔(dān)が増える。また、主要金融商品と連動(dòng)されているため國(guó)債利回りが上がれば個(gè)人?企業(yè)の利子償還負(fù)擔(dān)が大きくなり、住宅市場(chǎng)が打撃を受ける恐れがある。來(lái)年中間選挙を行わなければならないトランプ大統(tǒng)領(lǐng)には悪材料になりかねない。トランプ大統(tǒng)領(lǐng)が數(shù)回「株式は見もしない。(われわれは)10年物國(guó)債利回りに集中している」と強(qiáng)調(diào)した理由だ。
市場(chǎng)尤其擔(dān)憂中國(guó)可能通過(guò)拋售美債反制關(guān)稅攻勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示,截至去年末中國(guó)投資者持有7590億美元美債,規(guī)模僅次于日本的1.168萬(wàn)億美元。美債恰是特朗普政府的"阿喀琉斯之踵"(譯者注:指希臘神話英雄阿喀琉斯的腳后跟,因是其身體唯一一處沒有浸泡到冥河水的地方,成為他唯一的弱點(diǎn),現(xiàn)引申為致命的弱點(diǎn)、要害)——如果國(guó)債收益率持續(xù)攀升,美國(guó)35萬(wàn)億美元聯(lián)邦債務(wù)的利息負(fù)擔(dān)將加重。同時(shí),由于美債利率與各類金融產(chǎn)品深度掛鉤,利率飆升將導(dǎo)致個(gè)人及企業(yè)償債壓力驟增,甚至可能重創(chuàng)房地產(chǎn)市場(chǎng)。這對(duì)于面臨中期選舉的特朗普政府無(wú)疑是重大利空,也解釋了為何特朗普多次強(qiáng)調(diào)"我們專注10年期國(guó)債收益率而非股市"。 0
市場(chǎng)尤其擔(dān)憂中國(guó)可能通過(guò)拋售美債反制關(guān)稅攻勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示,截至去年末中國(guó)投資者持有7590億美元美債,規(guī)模僅次于日本的1.168萬(wàn)億美元。美債恰是特朗普政府的"阿喀琉斯之踵"(譯者注:指希臘神話英雄阿喀琉斯的腳后跟,因是其身體唯一一處沒有浸泡到冥河水的地方,成為他唯一的弱點(diǎn),現(xiàn)引申為致命的弱點(diǎn)、要害)——如果國(guó)債收益率持續(xù)攀升,美國(guó)35萬(wàn)億美元聯(lián)邦債務(wù)的利息負(fù)擔(dān)將加重。同時(shí),由于美債利率與各類金融產(chǎn)品深度掛鉤,利率飆升將導(dǎo)致個(gè)人及企業(yè)償債壓力驟增,甚至可能重創(chuàng)房地產(chǎn)市場(chǎng)。這對(duì)于面臨中期選舉的特朗普政府無(wú)疑是重大利空,也解釋了為何特朗普多次強(qiáng)調(diào)"我們專注10年期國(guó)債收益率而非股市"。
米ヘッジファンドのベーシストレード清算が市場(chǎng)の需給に影響を與えたという見方もある。國(guó)債先物と現(xiàn)物の間の価格差を活用した差益取引戦略を意味する。ヘッジファンドはこの過(guò)程で數(shù)十倍の資金を借りてレバレッジで投資する。問(wèn)題は市場(chǎng)予想とは別に債券価格が急落(金利急騰)しながら一部は強(qiáng)制清算されると分析される。2020年のコロナ禍初期にもヘッジファンドのベーシストレード清算で債券市場(chǎng)が揺れた。
另有觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)對(duì)沖基金基差交易平倉(cāng)加劇了市場(chǎng)動(dòng)蕩。這類策略通過(guò)國(guó)債期貨與現(xiàn)貨價(jià)差套利,往往采用數(shù)十倍杠桿操作。分析指出,當(dāng)債券價(jià)格意外暴跌(收益率飆升)時(shí),部分基金將被迫強(qiáng)制平倉(cāng)。類似情景曾在2020年疫情初期引發(fā)債市劇烈震蕩。 0
另有觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)對(duì)沖基金基差交易平倉(cāng)加劇了市場(chǎng)動(dòng)蕩。這類策略通過(guò)國(guó)債期貨與現(xiàn)貨價(jià)差套利,往往采用數(shù)十倍杠桿操作。分析指出,當(dāng)債券價(jià)格意外暴跌(收益率飆升)時(shí),部分基金將被迫強(qiáng)制平倉(cāng)。類似情景曾在2020年疫情初期引發(fā)債市劇烈震蕩。
米國(guó)債市場(chǎng)の不安は當(dāng)分続く見通しだ。メリッツ証券のユン?ヨサム研究委員は「米國(guó)債に対する投資家の信頼を短期間で解消するのは難しい。ここに中國(guó)とカナダなどが関稅報(bào)復(fù)で米國(guó)債売卻カードを切る可能性があり変動(dòng)性が続く恐れがある」と予想する。
市場(chǎng)普遍預(yù)期美債動(dòng)蕩仍將持續(xù)。Meritz證券研究員尹汝三表示:"短期內(nèi)難以重塑市場(chǎng)對(duì)美債的信心,加之中國(guó)、加拿大等國(guó)可能采取拋售美債進(jìn)行關(guān)稅反制,波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)或?qū)㈤L(zhǎng)期存在。" 0
市場(chǎng)普遍預(yù)期美債動(dòng)蕩仍將持續(xù)。Meritz證券研究員尹汝三表示:"短期內(nèi)難以重塑市場(chǎng)對(duì)美債的信心,加之中國(guó)、加拿大等國(guó)可能采取拋售美債進(jìn)行關(guān)稅反制,波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)或?qū)㈤L(zhǎng)期存在。"
新韓銀行のエコノミスト、ペク?ソクヒョン氏も「ベーシストレードの清算で短期的に需給が混亂した。外國(guó)人投資家の米國(guó)資産市場(chǎng)離脫が続く恐れがある」と話した。ただしドイツ國(guó)債などは米國(guó)債需要を代替するのは難しく、市場(chǎng)が正常化すれば安全資産の地位も取り戻すだろうと付け加えた。
新韓銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家白錫賢分析稱:"基差交易平倉(cāng)導(dǎo)致短期供需失衡,外資撤離美國(guó)資本市場(chǎng)的趨勢(shì)可能延續(xù)。"不過(guò)他同時(shí)指出,德國(guó)國(guó)債等替代品難以完全承接美債需求,待市場(chǎng)企穩(wěn)后,美債仍有望重拾安全資產(chǎn)地位。 0
新韓銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家白錫賢分析稱:"基差交易平倉(cāng)導(dǎo)致短期供需失衡,外資撤離美國(guó)資本市場(chǎng)的趨勢(shì)可能延續(xù)。"不過(guò)他同時(shí)指出,德國(guó)國(guó)債等替代品難以完全承接美債需求,待市場(chǎng)企穩(wěn)后,美債仍有望重拾安全資產(chǎn)地位。

評(píng)論翻譯
很贊 ( 15 )
收藏
トランプ政権じゃ4年間も持たないよ。経済のプロフェッショナルを片っ端からクビにして、その代わりに自分に忠誠(chéng)を誓うイエスマンで閣僚や高官を固めているんだから、素人集団と変わらない。米國(guó)は座礁した難破船になりつつある。今回の出來(lái)事で世界中を大混亂に陥れたが、それによって米國(guó)が得たものは何もなく、失ったものはあまりに大きい。その中で最大の損失は「米國(guó)に対する世界の信用」だ。このダメージは、これからじわじわと効いてくると思う。
特朗普政府撐不過(guò)四年的。他們解雇了所有專業(yè)經(jīng)濟(jì)人才,轉(zhuǎn)而用唯命是從的親信填滿內(nèi)閣和高官職位,簡(jiǎn)直像外行組成的團(tuán)隊(duì)。美國(guó)正在變成一艘擱淺的破船。
這次事件讓全球陷入混亂,但美國(guó)不僅一無(wú)所獲,反而損失慘重。
其中最大的損失是"世界對(duì)美國(guó)的信任"。這種傷害將逐漸顯現(xiàn)。
経済の世界では信用度や信頼性が極めて大事である.トランプ大統(tǒng)領(lǐng)の関稅政策にはこの重要性が全く無(wú)視されている.この事項(xiàng)が著しく欠如している政策は古今東西成功したことは無(wú)い.側(cè)近でこの辺を詳細(xì)に本人に理解させて厳しいご意見をゆうべき勇気と知性ある側(cè)近が至急必要不可欠である.
(回復(fù)@rfk********)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,信用和可靠性至關(guān)重要。特朗普總統(tǒng)的關(guān)稅政策完全忽視了這一點(diǎn)。
歷史上從未有任何國(guó)家能依靠缺乏這種基礎(chǔ)的政策取得成功?,F(xiàn)在急需有勇氣和智慧的幕僚,向總統(tǒng)詳細(xì)解釋其中利害并提出嚴(yán)厲諫言。
座礁した難破船じゃなくて、「舵の壊れたタンカー」だね。何処に漂流するか分からないし、巻き込まれたりぶつけられれば被害は甚大、それこそ座礁すれば大災(zāi)害を引き起こすだけじゃなく、本體の米國(guó)も立ち直れなくなるだろうね。
(回復(fù)@rfk********)與其說(shuō)是擱淺的破船,不如說(shuō)是"失控的油輪"。
既不知會(huì)漂向何方,若發(fā)生碰撞或卷入事故,后果將不堪設(shè)想。
一旦真正擱淺,不僅會(huì)引發(fā)災(zāi)難,連美國(guó)自身也難以恢復(fù)。
イエスマンを集めるのは當(dāng)然だと思うが???自分のやりたい政策を?qū)g現(xiàn)するのに反対する人間を集めるわけないでしょ。會(huì)社経営と違って大統(tǒng)領(lǐng)には任期がある。短期でやりたい政策をやるんだからイエスマンだけ集めるのは至極當(dāng)然。ただ、やりたい政策が正しいのかどうかは別問(wèn)題。
(回復(fù)@rfk********)任用親信固然正常,畢竟沒人會(huì)找反對(duì)者來(lái)推行自己的政策。總統(tǒng)任期有限,不同于企業(yè)經(jīng)營(yíng),想在短期內(nèi)實(shí)施政策自然會(huì)選擇聽話的人。但問(wèn)題在于這些政策本身是否正確。
トランプのことを金運(yùn)の良い人、と見ている人が多いことに驚く。実際の彼は事業(yè)に失敗し、稅金も滯納し、おまけに経済音癡で、何が何でも払いたくない一點(diǎn)張り、金運(yùn)とは逆方向の人であることを知らねばならない。ただし運(yùn)だけは強(qiáng)い。こう言う人は最後には全てを無(wú)くす。アメリカ経済は彼に引っ張られて傾くだろう。
(回復(fù)@rfk********)令人驚訝的是很多人認(rèn)為特朗普財(cái)運(yùn)亨通。
但實(shí)際上他多次商業(yè)失敗、拖欠稅款、經(jīng)濟(jì)上一竅不通且吝嗇至極,完全是財(cái)運(yùn)的反面教材嘛。
唯獨(dú)個(gè)人運(yùn)勢(shì)極強(qiáng)。這類人終將失去一切,美國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)被他拖垮。
今までアメリカに盲従してきた日本と、トランプなんかを選んだアメリカ國(guó)民…。その痛みは、やはり受けるべきなんだろうね…。日本はどうあるべきか、真剣に考える時(shí)なんだろうな…。
(回復(fù)@rfk********)長(zhǎng)期盲從美國(guó)的日本,與選出特朗普的美國(guó)民眾...這些苦果終究要自己吞下?,F(xiàn)在正是日本認(rèn)真思考未來(lái)道路的時(shí)刻。
米國(guó)の失墜と沒落。トランプは自分の非を絶対に認(rèn)めないのだから、これが短期的なものになるはずがない。これは米國(guó)以外にはチャンスなんですよ。ついに世界経済の中心が動(dòng)く時(shí)が來(lái)た。
(回復(fù)@rfk********)美國(guó)的衰落已不可避免。特朗普絕不認(rèn)錯(cuò)的性格注定這不會(huì)是短期現(xiàn)象。對(duì)其他國(guó)家來(lái)說(shuō),這正是世界經(jīng)濟(jì)格局變革的機(jī)遇。
もしトランプ大統(tǒng)領(lǐng)が職務(wù)遂行不能になった場(chǎng)合、その職務(wù)を引き継ぐのがヴァンス副大統(tǒng)領(lǐng)だ。どう転んでも先が思いやられる。
(回復(fù)@rfk********)若特朗普喪失履職能力,接任的萬(wàn)斯副總統(tǒng)同樣令人擔(dān)憂。無(wú)論何種情況都看不到希望。
日本はどうだろう。もしも日本の総理が経済のプロフェッショナルの財(cái)務(wù)省職員を片っ端からクビにして、その代わりに自分に忠誠(chéng)を誓うイエスマンばかり集めたら幸い、今んとこ自民黨総理は経済のプロフェッショナルのいう事に忠実ではありますが。
(回復(fù)@rfk********)試想若日本首相也效仿特朗普,解雇財(cái)務(wù)省專家而任用親信會(huì)怎樣?幸好目前自民黨首相仍遵循專業(yè)人士意見。
持たない訳無(wú)いでしょ。最初からそれ込みの政権。今までのセオリーでやっていても、アメリカに変革は無(wú)い。ドルの基軸通貨疲れと言う論評(píng)があるくらいなので、この先もぶっ飛んだ政策を投げて來(lái)るよ。日本が見るべきは、國(guó)內(nèi)の敵だね。特にメディア。
(回復(fù)@rfk********)這政權(quán)本就不求長(zhǎng)久。沿用傳統(tǒng)政策美國(guó)難有變革,美元霸權(quán)衰退的現(xiàn)狀下,他們只會(huì)推出更激進(jìn)政策。
日本更應(yīng)警惕內(nèi)部敵人,尤其是媒體。
4年間持たないって言われても、死なない限りは誰(shuí)もやめさせられないから、否応なく4年間は付き合っていくしかない。
(回復(fù)@rfk********)即便說(shuō)撐不過(guò)四年,但只要不死就無(wú)人能罷免他,我們只能被迫面對(duì)這四年。
アメリカの大統(tǒng)領(lǐng)制を理解していない?どんな狀況でも4年間は大統(tǒng)領(lǐng)です。持つ持たないではない?日本の解散総選挙と同じとでも思っているのか?
(回復(fù)@rfk********)這是對(duì)美國(guó)總統(tǒng)制的誤解。無(wú)論發(fā)生什么總統(tǒng)都能做完四年任期,不存在"撐不撐得住"的問(wèn)題。你以為像日本隨時(shí)可以解散國(guó)會(huì)嗎?
たとえが秀逸だ。トランプのでたらめさがよく理解できるたとえだ。
(回復(fù)@pen********)這個(gè)比喻精妙,深刻揭示了特朗普政府的荒誕性。
経済は戦爭(zhēng)、関稅は軍事攻撃という意識(shí)がないのではそして、戦えない日本だけが大ダメージを受ける悪寒
(回復(fù)@get*****)關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),而缺乏反擊能力的日本恐將承受最大傷害。
日本はダントツ世界一の米國(guó)債保有國(guó)。もし日本が中國(guó)と連攜してドルを潰しにかかったら基軸通貨ドルは1夜で崩壊するだろう。抜かないのが強(qiáng)みの懐刀。交渉の際には、いつでも抜けるぞと見せておく必要もある。
(回復(fù)@qws********)日本作為最大美債持有國(guó),若與中國(guó)聯(lián)手拋售,美元霸權(quán)將一夜崩塌。這把未出鞘的利刃才是最大籌碼,談判時(shí)必須時(shí)刻展示威懾力。
全くおっしゃる通りです。抜かないから伝家の寶刀。でも寶刀は持っていますよ、といつも刀の存在はお見せし、常に刀も磨いておいて欲しいものです。
(回復(fù)@政権批判は違反コメント)完全同意。未出鞘的寶刀才具威懾力。但需要時(shí)常展示刀的存在,并保持刀刃鋒利。
@mar********
今回のアメリカ國(guó)債の大量売りで、とらんぷの思わぬアキレス腱が露呈してしまった形になったので、中國(guó)はそこを突いてくるだろうな。で、アメリカ國(guó)債の最大の保有國(guó)である日本も、チラつかせるくらいのことはしたほうがいいよな。
(回復(fù)@政権批判は違反コメント)本次美債拋售暴露出特朗普政府的致命弱點(diǎn)。中國(guó)必將趁機(jī)施壓。作為最大持有國(guó)的日本也應(yīng)適當(dāng)展示威懾。
@qws********
上席顧問(wèn)ピーター?ナヴァロが解任されるとの噂がある。株式の大暴落、國(guó)債利回りの急上昇?価格下落は、いわば金融市場(chǎng)からのトランプ大統(tǒng)領(lǐng)への不信任だ。ナヴァロは、その責(zé)任を取らされるかもしれない。ドル基軸體制を基礎(chǔ)とした金融帝國(guó)がおかしくなり始めた、その兆しだろう。
有傳聞稱高級(jí)顧問(wèn)彼得·納瓦羅將被解職。股市暴跌、國(guó)債收益率急劇攀升及價(jià)格下跌,堪稱金融市場(chǎng)對(duì)特朗普總統(tǒng)投出的不信任票。納瓦羅可能被迫為此承擔(dān)責(zé)任。
這或許正是以美元霸權(quán)體系為根基的金融帝國(guó)開始動(dòng)搖的征兆。
日本は実際に売らなくても構(gòu)わない。でも最大の保有國(guó)である日本の言動(dòng)の影響は大きい。適切な時(shí)期に適切に検討しますとか、お得意の日本人が聞いても何のこっちゃと思う聲明でも出してやれば、米國(guó)債の売りが加速するでしょう。
(回復(fù)@qws********)日本即便不實(shí)際出售美國(guó)國(guó)債也無(wú)妨。但作為美國(guó)國(guó)債最大持有國(guó),日本的言行具有舉足輕重的影響力。若能在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)發(fā)表"將謹(jǐn)慎考慮"之類的官方表態(tài)——這種連日本人聽了都會(huì)覺得云里霧里的慣用聲明,就足以引發(fā)市場(chǎng)連鎖反應(yīng),加速美國(guó)國(guó)債的拋售潮。
最初に米國(guó)債売りを行ったのは東京時(shí)間だよ世界で最も最初に揺さぶりをかけたのは日本直後、関稅90日間ストップを引き出してるから
(回復(fù)@qws********)率先拋售美國(guó)國(guó)債的始作俑者就是東京市場(chǎng)啊。
日本作為全球最早對(duì)美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)施加壓力的國(guó)家,在采取行動(dòng)后旋即獲得了為期90天的關(guān)稅暫停待遇。
米國(guó)と取引が出來(lái)なくなったのだからドルは不必要になるので、それに伴い米國(guó)債も不要になる。國(guó)債は株の側(cè)面も有るのだから、タダの借金では無(wú)い。ドルの経済規(guī)模拡大は武力と國(guó)債で拡大してきたのだから、自給自足を目指せば経済規(guī)模が小さくなる。
(回復(fù)@qws********)當(dāng)美元交易受阻時(shí),美債自然失去價(jià)值。國(guó)債具有股票屬性,美元霸權(quán)本就依靠武力和債券擴(kuò)張。追求自給自足只會(huì)縮小經(jīng)濟(jì)規(guī)模。
トランプは米國(guó)債の価格上昇と金利の引き下げを狙っていたはずです。これがアメリカの財(cái)政健全化に必須事項(xiàng)だからです。それが全くの裏目に出てしまったのは想定外と感じているはず。
特朗普本應(yīng)旨在推動(dòng)美國(guó)國(guó)債價(jià)格上漲和利率下調(diào)。因?yàn)檫@是美國(guó)實(shí)現(xiàn)財(cái)政健康必須邁出的關(guān)鍵一步。
然而事態(tài)發(fā)展完全背道而馳,恐怕也是他始料未及的。
アメリカ國(guó)內(nèi)に投資するにはドルを調(diào)達(dá)する必要がある。借金するなら、自身が持っているアメリカ國(guó)債を売った方がいいと考えるのは普通と思う。
要在美國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行投資,必須先籌集美元資金。如果需要舉債,通常認(rèn)為最合理的做法是出售自己持有的美國(guó)國(guó)債。
日本政府も関稅交渉において米國(guó)が日本を同盟國(guó)と見做さないようなら米國(guó)債を叩き売れとの國(guó)民感情が強(qiáng)くなるくらいのブラフを使うべき。お願(yuàn)いベースの交渉は絶対に成功しない。米國(guó)債というカードを有効に使うべきである。
日本政府應(yīng)該在關(guān)稅談判中放出"若美國(guó)不將日本視為盟友,國(guó)民要求拋售美國(guó)國(guó)債的呼聲就會(huì)高漲"這種程度的威懾。基于懇求立場(chǎng)的談判絕對(duì)不可能成功,必須有效運(yùn)用美國(guó)國(guó)債這張牌。
米株安?米國(guó)債安?ドル安???トリプルパンチで個(gè)人投資家は耐えるしかできないです。
國(guó)が大量に米國(guó)債を売れば???ガチで戦爭(zhēng)に発展しかねないのでやめていただきたい。。。
金利上昇してデフォって、インフレでドルが紙くずになるのが最悪のシナリオ
(回復(fù)@mtk-JIJII)美股下跌、美債貶值、美元疲軟...面對(duì)這三重打擊,個(gè)人投資者只能咬牙堅(jiān)持。
如果國(guó)家大規(guī)模拋售美債...恐怕會(huì)演變成真正的戰(zhàn)爭(zhēng),希望不要走到那一步。
最糟糕的劇本是利率上升導(dǎo)致違約,再加上通脹讓美元變成廢紙。
カードとかじゃなく、米國(guó)債が必要なくなれば當(dāng)然手放すでしょう。
(回復(fù)@mtk-JIJII)這根本不是打不打"牌"的問(wèn)題,當(dāng)美國(guó)國(guó)債失去必要性時(shí)自然會(huì)被拋售。
グラフとかじゃなくて、米國(guó)が信用できなくなったら投資家は売るでしょ
(回復(fù)@mtk-JIJII)不需要看什么圖表,當(dāng)投資者對(duì)美國(guó)失去信任時(shí)自然會(huì)拋售。
基軸通貨としてのドルを手放しても良いとの判斷なんでしょうか。
誰(shuí)が売ったにしても、現(xiàn)在の関稅は非常識(shí)なレベルと感じる。
仮に方針転換したとして、それがトランプでなくても、
みんな不安で米國(guó)債は買わなくなる気がする。
一旦下がっても、基本的には高めに推移する事になりそう。
這是否意味著已做好放棄美元作為基礎(chǔ)貨幣的準(zhǔn)備?
無(wú)論拋售主體是誰(shuí),現(xiàn)行關(guān)稅水平實(shí)在不合常理。
即使政策轉(zhuǎn)向者不是特朗普,
市場(chǎng)的不安情緒也會(huì)導(dǎo)致美債無(wú)人問(wèn)津。
即便暫時(shí)下跌,長(zhǎng)期來(lái)看利率仍將維持高位。
トランプはよく「ディールだ!」と騒いでいるが、一番怖いのは相手から「あなたとは交渉しない」と言われる事。無(wú)視されると交渉ができないから。
中國(guó)はよく分かっていて関稅戦爭(zhēng)も「トランプがこれ以上関稅をあげても中國(guó)は対抗しません」と宣言している。普通に考えれば「アメリカが関稅上げるならこっちも上げる」と言うはず。しかしトランプとは「交渉しない」と言うのが最も効果的だ。レアアースにしても米國(guó)債にしても中國(guó)は交渉のカードに使わない。なぜか。
有利なカードは持っているだけで有利だからだ。そのカードを使うのか使わないのか、どのくらい使うのか、「交渉しない」相手にはわからない。出てくる情報(bào)は不確かなものばかり。これで心理的に中國(guó)は有利に立てる。トランプは內(nèi)心かなりビビってる。相手が強(qiáng)いカードをいつ使うのかわからないから。
逆に日本は本當(dāng)に交渉がヘタ。大臣がノコノコ米國(guó)へ出張してトランプと話合い?
特朗普總把"交易的藝術(shù)"掛在嘴邊,但最可怕的是被對(duì)手說(shuō)"不和你談判"。一旦被無(wú)視就無(wú)法交涉。
中國(guó)深諳此道,在關(guān)稅戰(zhàn)中直接聲明"即使特朗普繼續(xù)加稅,中國(guó)也不會(huì)采取對(duì)等措施"。按常理本該說(shuō)"美國(guó)加稅我們也加",但"拒絕談判"才是應(yīng)對(duì)特朗普的最佳策略。不論是稀土還是美債,中國(guó)都不將其作為談判籌碼。為什么?
因?yàn)槌钟袃?yōu)勢(shì)籌碼本身就能創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)。用不用?用多少?這些不確定因素讓"拒絕談判"的對(duì)手陷入心理戰(zhàn)劣勢(shì)。特朗普心里其實(shí)很慌,因?yàn)椴恢缹?duì)方何時(shí)會(huì)打出王牌。
反觀日本的談判水平實(shí)在拙劣,大臣們還乖乖跑去美國(guó)跟特朗普會(huì)談?
今回の件を通じて、世界中が気付いてしまったのは、アメリカが生活必需品すら満足に生産できない國(guó)に成り下がり、信用で借金をして消費(fèi)を繰り返していただけだという現(xiàn)実です。有事の際には関稅で輸入を制限するどころか、逆に他國(guó)に頼み込んでも物を売ってもらえない狀況に陥る可能性があるのではないでしょうか。
通過(guò)這次事件,全世界都意識(shí)到美國(guó)已淪落為連生活必需品都無(wú)法自給、依靠信用舉債消費(fèi)的國(guó)家。在緊急情況下,別說(shuō)用關(guān)稅限制進(jìn)口,恐怕反過(guò)來(lái)乞求他國(guó)出售物資都可能遭拒。
中國(guó)は「これ以上は関稅以外で???」なんて言っていた。実際に米國(guó)債を売っているかは不明だが、「噂」だけでもここまでの危機(jī)感、アメリカの無(wú)計(jì)畫さが露呈した。いろんなレベルで自分ファースト、自社ファースト、「國(guó)」は別として各國(guó)金融機(jī)関が売るのは止められないし。
中國(guó)曾暗示"后續(xù)手段不止關(guān)稅..."。雖然不清楚是否真的在拋售美債,但僅憑"傳聞"就能引發(fā)如此危機(jī)感,暴露出美國(guó)的政策缺乏規(guī)劃。
在"本國(guó)優(yōu)先"的全球風(fēng)潮下,各國(guó)金融機(jī)構(gòu)拋售行為已難以遏制。
トランプさんも、自分の思い込みファーストだから、それぞれ自社ファーストするしかないなぁ。
(回復(fù)@mfa********)既然特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先",各國(guó)也只能都選擇"本國(guó)優(yōu)先"咯。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
米國(guó)債を売って、GOLDをかっているようだ。
各國(guó)の中央銀行が、外貨準(zhǔn)備として米國(guó)債からGOLDに切替えれば暴落必至。
下がる米國(guó)債は、外貨準(zhǔn)備の棄損に繋がる。
米國(guó)債を売れない日本は悲慘。
似乎都正在拋售美債轉(zhuǎn)投黃金。若各國(guó)央行將外匯儲(chǔ)備從美債轉(zhuǎn)向黃金,暴跌不可避免。
而無(wú)法拋售美債的日本將承受外匯儲(chǔ)備減值的悲慘后果啊。
米國(guó)債10年物利回りは9日の方針転換だけでは結(jié)局上げを収束できず、一時(shí)的な下げは全て戻された。それでも、5年スパンなどで確認(rèn)すると上げ幅はまだ少ない。米政権が今後どれだけ緩和していくかによる。スマホについては手心をくわえるようだが自動(dòng)車?飛行機(jī)には言及なし。各業(yè)界の労組や企業(yè)団體が聲明をだせば進(jìn)展あるだろうか。
美國(guó)10年期國(guó)債收益率僅憑9日的政策轉(zhuǎn)向未能遏制升勢(shì),短暫下跌后已全部回升。
但以5年跨度觀察漲幅仍屬有限,后續(xù)走勢(shì)取決于政府放寬政策的力度。
智能手機(jī)領(lǐng)域似乎留有緩沖空間,但汽車和航空領(lǐng)域未見松動(dòng)。
如果各行業(yè)工會(huì)和企業(yè)團(tuán)體發(fā)表聲明或許能推動(dòng)進(jìn)展?
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
米國(guó)債の売卻がウルトラCになることは誰(shuí)もが知っていること。
日本の交渉団が「米國(guó)債のさらなる買い入れで米國(guó)を支える」というカードを切れるかが、大きな鍵を握っていると思います。
誰(shuí)都知道拋售美債是殺手锏。日本談判團(tuán)能否打出"通過(guò)增持美債支持美國(guó)"這張牌才是關(guān)鍵所在。
利回りの高い安全な國(guó)債を売ってやってる感があったが、この狀況だと財(cái)政赤字を買いで支えてやってる認(rèn)識(shí)を持ちつつあるだろうから、関稅政策修正カードに使えるので日本は売らずに保有し続けるべし
雖然看似在拋售高收益安全債券,但當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)認(rèn)識(shí)到這是在用購(gòu)買支撐財(cái)政赤字,日本應(yīng)保留美債作為關(guān)稅政策調(diào)整的籌碼。
日本もアメリカ國(guó)債を100兆円くらい売りましょう。
日本は、150兆円ものアメリカ國(guó)債を持ってる世界一の保有國(guó)です。
アメリカ國(guó)債なんて売っぱらって、”日本國(guó)民ファーストで社會(huì)保障財(cái)源”にすれば良いという話です。消費(fèi)稅の年間稅収は24兆円ですから、4年間のトランプの在任期間中の消費(fèi)稅収は96兆円です。
90日の措置延長(zhǎng)の間にも、世界中のアメリカ國(guó)債が売られ、金利上昇によってさらに財(cái)政圧迫が加速されますし、皮算用の関稅の収益と、國(guó)債の金利上昇を天秤にかけた場(chǎng)合、アメリカは金利バーストが起きる可能性のほうが斷然高いです。
かつて安倍首相が地球を何周もして、QUAD(=クアッド)という安全保障対話の枠組みを作ってくれたのに、トランプが一方的に安全保障のハシゴを外すのなら、アメリカ國(guó)債なんてとっとと売っぱらって消費(fèi)稅減稅の代替財(cái)源にすればいいんですよ。
これで、消費(fèi)稅減稅は十分出來(lái)ます。
日本也可考慮拋售約100萬(wàn)億日元的美國(guó)國(guó)債。
作為持有150萬(wàn)億日元美國(guó)國(guó)債的世界最大債權(quán)國(guó),日本完全可將拋售美債所得轉(zhuǎn)化為"國(guó)民優(yōu)先的社會(huì)保障財(cái)源"。
目前日本年消費(fèi)稅收入為24萬(wàn)億日元,特朗普四年任期內(nèi)累計(jì)消費(fèi)稅收入不過(guò)96萬(wàn)億日元。
在90天關(guān)稅豁免窗口期內(nèi),全球范圍的美債拋售潮將導(dǎo)致收益率飆升,這將進(jìn)一步加劇美國(guó)財(cái)政壓力。
如果將預(yù)期關(guān)稅收益與國(guó)債收益率飆升放在天平兩端衡量,美國(guó)爆發(fā)利率暴沖危機(jī)的可能性顯然更高。
想當(dāng)年安倍首相為構(gòu)建QUAD(四邊安全對(duì)話機(jī)制)周游列國(guó)奔走斡旋,如果特朗普?qǐng)?zhí)意單方面抽掉安全合作的梯子,日本大可果斷拋售美債,將其轉(zhuǎn)化為消費(fèi)稅減稅的替代財(cái)源。
此舉不僅足以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)稅減免,更能重塑國(guó)家財(cái)政格局。
國(guó)債は満期まで持ってないと全額返ってこないので、それだけの売りをすると売りの最中に日本の持ってる國(guó)債の価値が大幅に下がり、莫大な赤字で日本の方が破産に近づくんだけど。
(回復(fù)@osd********)國(guó)債未到期拋售無(wú)法收回全額本息,如此大規(guī)模拋售將導(dǎo)致日本持有的美債價(jià)值在拋售過(guò)程中暴跌,巨額虧損反而可能讓日本瀕臨破產(chǎn)。