中國啟動了世界首座釷基熔鹽反應(yīng)堆
Trung Qu?c h?i sinh c?ng ngh? lò ph?n ?ng mu?i nóng ch?y thorium
譯文簡介
美國做不到的事,就在一邊看著,讓中國來做吧。
正文翻譯

Trung Qu?c th? nghi?m thành c?ng lò ph?n ?ng mu?i nóng ch?y thorium, c?ng ngh? t?ng ???c M? phát tri?n vào gi?a th? k? 20 r?i h?y b?.
中國成功試驗了釷基熔鹽反應(yīng)堆,這項技術(shù)是美國在20世紀(jì)中期開發(fā)出來但后來又放棄的。
Các nhà khoa h?c b? sung nhiên li?u m?i vào lò ph?n ?ng th? nghi?m ? sa m?c Gobi, phía tay Trung Qu?c, ?ánh d?u l?n ??u tiên c?ng ngh? này ho?t ??ng ?n ??nh và lau dài. Nhà khoa h?c tr??ng c?a d? án, Xu Hongjie, c?ng b? th?ng tin trên trong cu?c h?p t?i Vi?n hàn lam Khoa h?c Trung Qu?c (CAS) h?m 8/4.
項目首席科學(xué)家徐洪杰在4月8日中國科學(xué)院(CAS)的一次會議上宣布了這一消息。科學(xué)家們在中國西部的戈壁沙漠的試驗反應(yīng)堆中補(bǔ)充了新的燃料,這標(biāo)志著該技術(shù)首次實現(xiàn)穩(wěn)定且長期地運(yùn)行。
項目首席科學(xué)家徐洪杰在4月8日中國科學(xué)院(CAS)的一次會議上宣布了這一消息。科學(xué)家們在中國西部的戈壁沙漠的試驗反應(yīng)堆中補(bǔ)充了新的燃料,這標(biāo)志著該技術(shù)首次實現(xiàn)穩(wěn)定且長期地運(yùn)行。
Trung Qu?c ?ang là "?i?m nóng" v? n?ng l??ng h?t nhan. Theo Hi?p h?i H?t nhan Th? gi?i (WNA), M? có nhi?u lò ph?n ?ng ?ang ho?t ??ng nh?t th? gi?i (94 lò) và Trung Qu?c ??ng th? hai v?i 58 lò. Tuy nhiên, qu?c gia t? dan có th? s?m b?t k?p. N??c này phát tri?n v?i t?c ?? chóng m?t và có 28 lò ?ang xay d?ng, nhi?u nh?t th? gi?i. Ch? trong tu?n tr??c, Trung Qu?c ?? phê duy?t 10 lò ph?n ?ng m?i, ??u t? h?n 27 t? USD.
中國目前是核能領(lǐng)域的“熱點(diǎn)”。據(jù)世界核能協(xié)會(WNA)統(tǒng)計,美國是目前運(yùn)行反應(yīng)堆最多的國家(94座),中國位居第二,擁有58座。然而,中國可能會很快迎頭趕上。中國的發(fā)展速度非常迅猛,目前還有28座反應(yīng)堆在建,是世界上最多的。僅在上周,中國就批準(zhǔn)了10座新的反應(yīng)堆,投資超過270億美元。
中國目前是核能領(lǐng)域的“熱點(diǎn)”。據(jù)世界核能協(xié)會(WNA)統(tǒng)計,美國是目前運(yùn)行反應(yīng)堆最多的國家(94座),中國位居第二,擁有58座。然而,中國可能會很快迎頭趕上。中國的發(fā)展速度非常迅猛,目前還有28座反應(yīng)堆在建,是世界上最多的。僅在上周,中國就批準(zhǔn)了10座新的反應(yīng)堆,投資超過270億美元。
Trung Qu?c c?ng ?i ??u v? m?t s? c?ng ngh? khác bi?t so v?i thi?t k? th?ng th??ng hi?n nay - ki?u lò ph?n ?ng c? l?n v?i nhiên li?u là uranium làm giàu và n??c áp su?t cao ?? gi? mát. Ví d?, các lò ph?n ?ng nhi?t ?? cao làm mát b?ng khí là m?t tr?ng tam c?a Trung Qu?c. M?t lò ph?n ?ng d?ng này ? t?nh S?n ??ng ?i vào ho?t ??ng th??ng m?i cu?i n?m 2023 và nhi?u lò khác ?ang trong giai ?o?n l?p k? ho?ch ho?c xay d?ng.
中國還率先采用了一些不同于當(dāng)今傳統(tǒng)設(shè)計的技術(shù)——即以濃縮鈾為燃料、用加壓水進(jìn)行冷卻的大型反應(yīng)堆。例如,高溫氣冷反應(yīng)堆是中國的重點(diǎn)研究對象。山東省的一座此類反應(yīng)堆預(yù)計將于2023年底投入商業(yè)運(yùn)營,其他幾座反應(yīng)堆正處于規(guī)劃或建設(shè)階段。
中國還率先采用了一些不同于當(dāng)今傳統(tǒng)設(shè)計的技術(shù)——即以濃縮鈾為燃料、用加壓水進(jìn)行冷卻的大型反應(yīng)堆。例如,高溫氣冷反應(yīng)堆是中國的重點(diǎn)研究對象。山東省的一座此類反應(yīng)堆預(yù)計將于2023年底投入商業(yè)運(yùn)營,其他幾座反應(yīng)堆正處于規(guī)劃或建設(shè)階段。
Vi?c lò ph?n ?ng ? sa m?c Gobi th? nghi?m thành c?ng ??a Trung Qu?c lên v? trí hàng ??u trong cu?c ?ua khai thác thorium, ???c coi là gi?i pháp thay th? an toàn và d?i dào h?n uranium trong s?n xu?t ?i?n h?t nhan. Kim lo?i này t?o ra nhi?u n?ng l??ng g?p 200 l?n uranium. Thêm vào ?ó, Trung Qu?c có tr? l??ng thorium l?n b?c nh?t th? gi?i, ch? riêng m? Bayan Obo c?ng có th? cung c?p kho?ng m?t tri?u t?n thorium, ?? ?áp ?ng nhu c?u n?ng l??ng c?a n??c này 60.000 n?m, theo SCMP.
而在戈壁沙漠的反應(yīng)堆的試驗成功使中國在釷基熔鹽反應(yīng)堆的競賽中處于領(lǐng)先地位,釷被認(rèn)為是一種比鈾更安全、能量更大的核能發(fā)電替代品。這種金屬產(chǎn)生的能量是鈾的200倍。此外,據(jù)《南華早報》報道,中國擁有世界上最大的釷儲量,僅白云鄂博礦就可提供約100萬噸釷,足夠滿足中國6萬年的能源需求。
而在戈壁沙漠的反應(yīng)堆的試驗成功使中國在釷基熔鹽反應(yīng)堆的競賽中處于領(lǐng)先地位,釷被認(rèn)為是一種比鈾更安全、能量更大的核能發(fā)電替代品。這種金屬產(chǎn)生的能量是鈾的200倍。此外,據(jù)《南華早報》報道,中國擁有世界上最大的釷儲量,僅白云鄂博礦就可提供約100萬噸釷,足夠滿足中國6萬年的能源需求。
Ph?n l?n nghiên c?u ban ??u v? thorium b?t ngu?n t? M?, qu?c gia ??u t? ngu?n l?c vào ?? lo?i c?ng ngh? lò ph?n ?ng khác nhau trong nh?ng n?m 1950 và 1960. M?t lò ph?n ?ng t?i Phòng thí nghi?m qu?c gia Oak Ridge, bang Tennessee, ho?t ??ng vào nh?ng n?m 1960 ?? s? d?ng nhiên li?u Uranium-233, ???c t?o ra khi x? ly thorium v?i phóng x?. Tuy nhiên, lò ph?n ?ng kh?ng ti?n t?i th??ng m?i hóa(chǎn) do nhi?u y?u t?, bao g?m ngan sách h?n ch? và thay ??i ?u tiên.
早期對釷的研究大多源自美國,該國在20世紀(jì)50年代和60年代投資了各種反應(yīng)堆技術(shù)。田納西州橡樹嶺國家實驗室的一個反應(yīng)堆在20世紀(jì)60年代使用了釷經(jīng)過輻射處理而產(chǎn)生的鈾-233作為燃料。然而,由于多種因素,包括預(yù)算有限和優(yōu)先事項的改變,該反應(yīng)堆未能實現(xiàn)商業(yè)化。
早期對釷的研究大多源自美國,該國在20世紀(jì)50年代和60年代投資了各種反應(yīng)堆技術(shù)。田納西州橡樹嶺國家實驗室的一個反應(yīng)堆在20世紀(jì)60年代使用了釷經(jīng)過輻射處理而產(chǎn)生的鈾-233作為燃料。然而,由于多種因素,包括預(yù)算有限和優(yōu)先事項的改變,該反應(yīng)堆未能實現(xiàn)商業(yè)化。
Xu Hongjie cùng c?ng s? t?i Vi?n V?t ly ?ng d?ng Th??ng H?i thu?c CAS dành nhi?u n?m nghiên c?u các tài li?u M? ???c gi?i m?t, tái t?o thí nghi?m và c?i ti?n thêm. "Chúng t?i ?? thành th?o m?i k? thu?t trong tài li?u, sau ?ó ti?n xa h?n n?a", ?ng nói.
中科院上海應(yīng)用物理研究所的徐洪杰和他的同事花了數(shù)年時間對美國的資料進(jìn)行了研究,重現(xiàn)了該實驗并做了進(jìn)一步的改進(jìn)。“我們已經(jīng)掌握了資料中提到的每一種技術(shù),然后又更進(jìn)了一步,”他說。
中科院上海應(yīng)用物理研究所的徐洪杰和他的同事花了數(shù)年時間對美國的資料進(jìn)行了研究,重現(xiàn)了該實驗并做了進(jìn)一步的改進(jìn)。“我們已經(jīng)掌握了資料中提到的每一種技術(shù),然后又更進(jìn)了一步,”他說。
H? b?t ??u xay d?ng lò ph?n ?ng ? sa m?c Gobi t? n?m 2018. Nó ??t tr?ng thái t?i h?n vào tháng 10/2023, b?t ??u ho?t ??ng h?t c?ng su?t vào tháng 6/2024. ??c bi?t, lò n?p thành c?ng thorium trong lúc ?ang ch?y ch? sau ?ó 4 tháng (các lò ph?n ?ng truy?n th?ng th??ng c?n d?ng ho?t ??ng ?? b? sung nhiên li?u).
他們從2018年開始在戈壁沙漠建造反應(yīng)堆。該反應(yīng)堆于2023年10月達(dá)到臨界狀態(tài),并于2024年6月開始滿負(fù)荷運(yùn)行。特別值得一提的是,反應(yīng)堆在運(yùn)行僅4個月后就成功添加了釷(傳統(tǒng)反應(yīng)堆通常需要停機(jī)才能補(bǔ)充燃料)。
他們從2018年開始在戈壁沙漠建造反應(yīng)堆。該反應(yīng)堆于2023年10月達(dá)到臨界狀態(tài),并于2024年6月開始滿負(fù)荷運(yùn)行。特別值得一提的是,反應(yīng)堆在運(yùn)行僅4個月后就成功添加了釷(傳統(tǒng)反應(yīng)堆通常需要停機(jī)才能補(bǔ)充燃料)。
Lò ph?n ?ng r?t nh?, ch? t?o ra 2 MW nhi?t l??ng. Tuy nhiên, ?ay v?n là b??c ti?n ?áng chú y vì th? gi?i g?n nh? ch? * trung vào nhiên li?u uranium trong kho?ng 50 n?m tr? l?i ?ay.
該反應(yīng)堆非常小,僅能產(chǎn)生2兆瓦的電力。然而,這仍然是一個了不起的進(jìn)步,因為過去50年來,全世界幾乎都只關(guān)注鈾燃料。
該反應(yīng)堆非常小,僅能產(chǎn)生2兆瓦的電力。然而,這仍然是一個了不起的進(jìn)步,因為過去50年來,全世界幾乎都只關(guān)注鈾燃料。
Xu cho r?ng vi?c M? ng?ng d? án lò ph?n ?ng thorium là sai l?m có th? hi?u ???c, m?t ph?n vì c?ng ngh? khi ?ó ch?a s?n sàng, nh?ng "trong trò ch?i h?t nhan, kh?ng có chi?n th?ng nào nhanh chóng". "C?n có s? b?n b? chi?n l??c, ch? * trung vào m?t vi?c trong 20, 30 n?m", ?ng nói.
徐認(rèn)為,美國決定叫停釷反應(yīng)堆項目是一個可以理解的錯誤,部分原因是當(dāng)時的技術(shù)尚未成熟,但他表示,“在核游戲中,沒有速勝之法。”“需要有戰(zhàn)略上的韌性,能夠20到30年如一日的專注于一件事”,他說。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
徐認(rèn)為,美國決定叫停釷反應(yīng)堆項目是一個可以理解的錯誤,部分原因是當(dāng)時的技術(shù)尚未成熟,但他表示,“在核游戲中,沒有速勝之法。”“需要有戰(zhàn)略上的韌性,能夠20到30年如一日的專注于一件事”,他說。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
Thành c?ng c?a lò ph?n ?ng thorium th? nghi?m c?ng ph?n ánh m?t xu h??ng trong c?ng ngh? n?ng l??ng h?t nhan hi?n nay: tìm hi?u nh?ng c?ng ngh? quá kh? ?? tái phát tri?n.
釷反應(yīng)堆試驗的成功也反映了當(dāng)前核能技術(shù)的一個發(fā)展趨勢:即研究過去的技術(shù)并重新進(jìn)行開發(fā)。
釷反應(yīng)堆試驗的成功也反映了當(dāng)前核能技術(shù)的一個發(fā)展趨勢:即研究過去的技術(shù)并重新進(jìn)行開發(fā)。
Ví d?, c?ng ty M? Kairos Power ?ang xay lò ph?n ?ng làm mát b?ng mu?i nóng ch?y, m?t c?ng ngh? c?ng ???c phát tri?n vào nh?ng n?m 1950 và 1960, sau ?ó h?y b?. M?t c?ng ngh? khác là dùng khí nhi?t ?? cao ?? làm mát lò ph?n ?ng, d? ki?n ???c X-energy s? d?ng cho tr?m ?i?n c?a mình t?i m?t nhà máy hóa(chǎn) ch?t ? Texas. Lò ph?n ?ng này c?ng có th? ti?p nhiên li?u ngay trong lúc ho?t ??ng, gi?ng nh? lò ph?n ?ng thorium m?i.
例如,美國的Kairos Power公司正在建造一個熔鹽冷卻反應(yīng)堆,這是一種在20世紀(jì)50年代和60年代被開發(fā)出來后又被放棄的技術(shù)。而另一種技術(shù)是使用高溫氣體來冷卻反應(yīng)堆,預(yù)計X-energy將使用這種技術(shù)為其在德克薩斯州一家化工廠的提供供電服務(wù)。這種反應(yīng)堆也可以像新的釷反應(yīng)堆一樣,在運(yùn)行的過程中添加燃料。
例如,美國的Kairos Power公司正在建造一個熔鹽冷卻反應(yīng)堆,這是一種在20世紀(jì)50年代和60年代被開發(fā)出來后又被放棄的技術(shù)。而另一種技術(shù)是使用高溫氣體來冷卻反應(yīng)堆,預(yù)計X-energy將使用這種技術(shù)為其在德克薩斯州一家化工廠的提供供電服務(wù)。這種反應(yīng)堆也可以像新的釷反應(yīng)堆一樣,在運(yùn)行的過程中添加燃料。
Trung Qu?c ?ang xay d?ng m?t lò ph?n ?ng thorium mu?i nóng ch?y l?n h?n, d? ki?n ??t tr?ng thái t?i h?n vào n?m 2030 và có kh? n?ng s?n xu?t 10 MW ?i?n.
而中國正在建造一座更大的釷基熔鹽反應(yīng)堆,預(yù)計將于2030年達(dá)到臨界狀態(tài),可產(chǎn)生10兆瓦的電力。
而中國正在建造一座更大的釷基熔鹽反應(yīng)堆,預(yù)計將于2030年達(dá)到臨界狀態(tài),可產(chǎn)生10兆瓦的電力。
Lò ph?n ?ng mu?i nóng ch?y thorium kh?ng x?y ra s? c? l?i nóng ch?y, tránh ???c các th?m h?a nh? t?i Chernobyl n?m 1986 và Fukushima n?m 2011. Ki?u lò này c?ng nh? g?n, t?o ra ít ch?t th?i phóng x? t?n t?i lau dài và kh?ng c?n làm mát b?ng n??c. ?i?u này mang l?i s? linh ho?t v? v? trí, cho phép Trung Qu?c xay nhà máy ?i?n h?t nhan ? nh?ng khu v?c xa bi?n, t? ?ó gi?m b?t ph? thu?c vào nhiên li?u hóa(chǎn) th?ch.
釷基熔鹽反應(yīng)堆不會發(fā)生堆芯熔毀事故,可以避免像1986年切爾諾貝利和2011年福島那樣的災(zāi)難。這種反應(yīng)堆還具有小巧緊湊、產(chǎn)生的長期放射性廢物較少、不需要用水冷卻等特點(diǎn)。這為選址帶來了便利,使中國能夠在遠(yuǎn)離海洋的地區(qū)建造核電站,從而進(jìn)一步減少對化石燃料的依賴。
釷基熔鹽反應(yīng)堆不會發(fā)生堆芯熔毀事故,可以避免像1986年切爾諾貝利和2011年福島那樣的災(zāi)難。這種反應(yīng)堆還具有小巧緊湊、產(chǎn)生的長期放射性廢物較少、不需要用水冷卻等特點(diǎn)。這為選址帶來了便利,使中國能夠在遠(yuǎn)離海洋的地區(qū)建造核電站,從而進(jìn)一步減少對化石燃料的依賴。
評論翻譯
很贊 ( 43 )
收藏
Trung Qu?c ?? gi?i quy?t xong các v?n ?? k? thu?t c?a lò thorium, gi? ch? c?n t?ng quy m?, c?ng su?t lò lên ?? th??ng m?i hóa(chǎn). Vi?c này c?ng kh?ng có gì g?p gáp, c? ?? 20-30 n?m n?a là v?a. Lò th? h? 3 nh? Hoa Long v?n ?ang ho?t ??ng hi?u qu?, an toàn và ti?t ki?m chi phí nh?t th? gi?i.
Bài toán khó ng??i khác b? cu?c, Trung Qu?c l?i gi?i ???c.
中國已經(jīng)解決了釷反應(yīng)堆的技術(shù)難題,現(xiàn)在只需要擴(kuò)大反應(yīng)堆的規(guī)模和容量,就可以實現(xiàn)商業(yè)化了。這事也不著急,20-30年就差不多了。像華龍這樣的第三代反應(yīng)堆仍然是世界上最高效、最安全、最具成本效益的反應(yīng)堆。別人放棄的難題,被中國解決了。
bài toán này ng khác b? cu?c b?i th?i ?ó khoa h?c ch?a ?? phát tri?n ?? th?c hi?n, gi?i ???c trong th?i ??i khoa h?c phát tri?n thì c?ng khoe thì hay r wick nh?? haha, ??ng nói cái lí lu?n ch? trung qu?c gi?i quy?t ???c nhé, m?i qu?c gia có chính sách khác nhau, th? gi?i ?u tiên uranium vì c?ng ngh? uranium ???c phát tri?n tr??c trong th?i k? Chi?n tranh L?nh vì nó có th? s?n xu?t v?t li?u v? khí h?t nhan (plutonium), ?i?u này d?n ??n s? ??u t? l?n vào R&D cho chu trình nhiên li?u uranium và ngoài ra uranium-235 có th? phan h?ch tr?c ti?p, trong khi thorium-232 kh?ng phan h?ch mà ph?i ???c chuy?n ??i thành uranium-233 tr??c khi ph?n ?ng. Quá trình này ph?c t?p h?n v? m?t k? thu?t.
別人放棄,是因為當(dāng)時的科學(xué)還不夠發(fā)達(dá)。能在科學(xué)發(fā)達(dá)的時代解決,那也算什么很值得炫耀的事嗎?哈哈,別老說只有中國能解決,每個國家的政策都不一樣。世界各國都優(yōu)先考慮鈾,是因為鈾技術(shù)是在冷戰(zhàn)期間首先開發(fā)出來的,因為它可以用來生產(chǎn)核武器的材料(钚),這導(dǎo)致各國在鈾燃料循環(huán)的研發(fā)上投入了巨資。而且鈾-235可以直接裂變,而釷-232不會裂變,必須轉(zhuǎn)化為鈾-233才能發(fā)生反應(yīng)。這個過程在技術(shù)上比較復(fù)雜。
@hominhduc3200: ? th? khoa h?c bay gi? h?n g?p t? l?n h?i ?ó, sao v?n kh?ng gi?i ???c?
Trung Qu?c xay d?ng ?i?n h?t nhan 1 n?m b?ng n??c khác xay 30 n?m, nên 20-30 n?m n?a còn nhi?u th? hay ho l?m, fan chip làm sao t??ng t??ng ???c.
哦,現(xiàn)在的科學(xué)比以前進(jìn)步了十億倍,為什么各國還是解決不了呢?中國1年建成的核電站的數(shù)量相當(dāng)于其他國家30年的,所以20-30年以后還會發(fā)生很多有意思的事情,這是美吹們無法想象的。
@John Wick: có c?n nói l?i l?n n?a kh?ng wick nh?, s? ?u tiên c?a m?i qu?c gia khác nhau, sao c? ph?i ?ua ?òi làm cho b?ng ???c m?i ch?u c?ng nh?n nh?? b? thorium là th? quy?t ??nh c?ng ngh? à, còn c?ng ngh? nhi?t h?ch, phan h?ch, ??a nhi?t mà ?au có thi?u cái gì, hi?u ch?a wick??
fan chip hoán c?i lúc nào c?ng khoe xay d?ng 1 n?m b?ng bao nhiêu n?m v?n ?? dan s? trung qu?c quá l?n, c?ng v?i k? s?, nhan c?ng d?i dào so nh? v?y là c?ng so, m?c c??i v?i lu?n ?i?u này, sao dan ??ng kh?ng so t?i sao kinh t? l?i thua M?, t?i sao gdp / ng??i v?n ch?a ti?n lên các n??c phát tri?n. Lúc nào c?ng khoe thành t?u c?a tq, chê bai cái ?u ?i?m c?a ng??i khác là sao wick nh??
你還要我再說一遍嗎,每個國家的優(yōu)先事項都不一樣,為什么一定要爭個第一來獲得認(rèn)可呢?釷不是決定核能科技水平高低的唯一因素,還有聚變、裂變技術(shù)等,你懂嗎,Wick??中吹們總是夸口說中國1年建成的東西等于其他國家多少年,問題是中國人太多,加上工程師和工人的數(shù)量很多,所以才可以做到。用這個來吹噓就很有趣。那為什么中國有這么多人口,經(jīng)濟(jì)還落后于美國呢?為什么中國的人均GDP還沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平呢?總是炫耀中國的成就,淡化別人的成就,這合理嗎?
@hominhduc3200: úi gi?i mu?n xay ???c nhà máy ?i?n h?t nhan v?a nhi?u v?a t?t v?a an toàn thì ph?i có trình ?? c?ng ngh? hàng ??u th? gi?i. Kh?ng có trình ?? thì xay ch?m nh? rùa, giá thì cao ng?t ng??ng,
m? giàu nh?t th? gi?i t? 1890,còn Trung Qu?c thì t?n n?m 2000 v?n ?ói.
Th? sao gi? m? kh?ng v??t Trung Qu?c 100 n?m nh?? Sao c? ph?i loay hoay ngáng chan Trung Qu?c th? nh??
Còn nói v? ?i?n h?t nhan, m? ?ang t?t h?u 50 n?m so v?i Trung Qu?c.
天吶,要建一個又大又好又安全的核電站,必須要有世界一流的技術(shù)。沒有能力,施工就會慢如龜,而且造價高昂。美國從1890年以來一直是世界上最富有的國家,但中國直到2000年才擺脫貧困。那為什么美國沒有領(lǐng)先中國100年呢?為什么總是要費(fèi)盡心思阻撓中國的發(fā)展呢?更不用說在核能技術(shù)方面,美國落后了中國50年。
@John Wick: ng??i ta c?n thì làm ?? dùng. trong khi ng??i ta còn ?ang mu?n ?óng c?a các nhà máy ?i?n h?t nhan thì trung qu?c c?m ??u ?i xay.
別人是有需要就建,夠用就行。當(dāng)別人還在想關(guān)閉核電站時,中國還在拼命的建造。
@bngoc311: Hê hê có làm ???c ?au mà khoe. m? anh pháp và các n??c ??u ?ang xay thêm nhà máy ?i?n h?t nhan, có m?i ??c ?óng c?a và kinh t? ?ang suy thoái.
做不到還吹什么牛?美國、英國、法國等國家都在建設(shè)更多的核電站,只有德國因為經(jīng)濟(jì)陷入了衰退而關(guān)閉了核電站。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
gì mà ko làm dc? ko bi?t uych có bi?t nc nào ?ang có nhi?u nhà máy ?i?n h?t nhan nh?t ko nè? ? ?ó mà "Trung Qu?c xay d?ng ?i?n h?t nhan 1 n?m b?ng n??c khác xay 30 n?m"
有什么做不到的,你知道誰是世界上核電站最多的國家嗎?還說什么“中國一年建成的核電站的數(shù)量相當(dāng)于其他國家30年的建造數(shù)量”
@bngoc311: m? ?ang có nhi?u nhà máy ?i?n h?t nhan nh?t nh?ng ??u ?? xay t? 40-50 n?m tr??c.
Còn Trung Qu?c thì ?ang xay thêm 28 nhà máy, tu?n tr??c phê duy?t thêm 10 nhà máy n?a. G?p m?y ch?c l?n m? nh?.
美國擁有最多的核電站,但都是40-50年前建造的。而中國正在新建28座核電站,上周又批準(zhǔn)了10座,比美國多幾十倍。
@John Wick: M? c?ng ?? thành c?ng nh?ng ko th? th??ng m?i hoá, còn tq thì có th? nh?ng c?ng d?a trên nh?ng gì M? ?? làm.
美國早就研發(fā)出來了,只是沒有實現(xiàn)商業(yè)化,中國雖然做到了,但是也借鑒了美國的做法。
@thangpham0487: Thành c?ng ?au mà ?òi th??ng m?i hóa(chǎn), ch?a h? làm ra ???c b?t c? cái lò ph?n ?ng thorium nào mà kêu thành c?ng. Khó quá nên m?i ph?i b? cu?c.
既然研發(fā)出來了,那為什么沒有實現(xiàn)商業(yè)化?迄今為止,美國還未建造過任何可以稱得上成功的釷反應(yīng)堆。是因為太難了,所以才不得不放棄的。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
@John Wick: c? ph?i làm là trình ?? à, th? sao tq ph?i b?t tài li?u gi?i m?t c?a M? m?i làm ?c, v?y có ngh?a là trung qu?c trình ?? kém ko t? nghiên c?u, t? ngh? ra ???c à?
一定要建造出來才能說明成功了嗎?那中國為什么還要研究美國的資料才能做到呢?這是不是說明中國的水平低,不能自己進(jìn)行研發(fā)、獨(dú)立進(jìn)行思考呢?
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
@hominhduc3200: úi gi?i, cùng 1 bài toán , m? kh?ng gi?i ???c và b? cu?c, còn Trung Qu?c thì thành c?ng. V?y ai gi?i h?n nh??
Ch?a làm xong thì ch? g?i là y t??ng th?i.
天哪,同樣的問題,美國解決不了就放棄了,而中國成功了。那誰更厲害呢?如果沒有做到,那就僅僅只是一個想法而已。
Vì quá khó nên M? b? cu?c ch? ko ph?i ko thèm làm. Thèm r? ra mà làm ko n?i. Ph?i hi?u cho ?úng!
因為太難了,所以美國放棄了,而不是因為他不想做。他很想做,但卻做不到。一定要正確理解!
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
B? kh?ng thèm làm hay là làm kh?ng n?i???a ra y t??ng là m?t chuy?n còn hi?n th?c hoá ???c y t??ng ??a vào ??i s?ng,có tính th??ng m?i hoá l?i là chuy?n khác.C?ng ngh? này có nhi?u ?u ?i?m v??t tr?i so v?i c?ng ngh? c? mà nhi?u th?p k? tr?i qua kh?ng hoàn thành n?i thì ?ó là v?n ?? n??c s? t?i vì n?ng l?c ch? có th? làm ??n ch? còn b? d? th?i.
是不想做還是做不到?提出想法是一回事,而將想法變?yōu)楝F(xiàn)實,使其商業(yè)化又是另一回事。這項技術(shù)與老技術(shù)相比有很多突出的優(yōu)勢,但是幾十年過去了,還沒有人能成功,這就是各國自身能力的問題,只能做到這一步,剩下的做不到,就只能放棄了。
cái gì M? làm kh?ng n?i thì ??ng sang 1 bên, c? ?? TQ
美國做不到的事,就在一邊看著,讓中國來做吧。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處