漲價(jià)政策公布后,特朗普要求沃爾瑪“承擔(dān)關(guān)稅”。
トランプ氏、ウォルマートに「関稅を負(fù)擔(dān)する」よう要求 値上げ方針の発表後
譯文簡(jiǎn)介
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在17日表示,零售巨頭沃爾瑪需要停止將其價(jià)格上漲的理由歸咎于關(guān)稅。沃爾瑪?shù)氖紫瘓?zhí)行官道格·麥克米倫解釋稱(chēng),價(jià)格上漲是因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅“過(guò)高”,特別是針對(duì)中國(guó)制造產(chǎn)品的關(guān)稅過(guò)高。
正文翻譯

トランプ米大統(tǒng)領(lǐng)は17日、値上げの方針を発表した小売り大手ウォルマートについて、「関稅のせいにしようとする」のはやめる必要があるとの考えを示した。
「縄で縛られたバイデン氏」の図 トランプ氏の投稿が物議
ウォルマートのダグ?マクミロン最高経営責(zé)任者(CEO)は値上げについて、トランプ氏の関稅が「高すぎる」結(jié)果だと説明。とりわけ中國(guó)製品に対する関稅が高いと指摘していた。
マクミロン氏は15日の決算會(huì)見(jiàn)で、「我々は可能な限り低価格を維持できるように最善を盡くす。だが関稅の規(guī)模を考えると、今週発表された引き下げ後の水準(zhǔn)であっても、すべての圧力を吸収することはできない。小売業(yè)は利幅が小さいという現(xiàn)実があるからだ」と述べていた。
これに対し、トランプ氏は17日、SNSトゥルース?ソーシャルに「ウォルマートと中國(guó)の間で『関稅を食べる(負(fù)擔(dān)する)』べきで、顧客には一切請(qǐng)求すべきではない。私は注視していくし、顧客もそうするだろう」と投稿した。
トランプ氏の発言は、ラトニック商務(wù)長(zhǎng)官が11日にCNNの番組で述べた「企業(yè)と國(guó)が主に関稅を負(fù)擔(dān)する」という発言と呼応する。こうした理論については、サマーズ元米財(cái)務(wù)長(zhǎng)官から「ばかげている」との聲が出ている。
エコノミストはCNNの取材に対し、関稅は従來(lái)ウォルマートの主要顧客になってきた低中所得層の米國(guó)民に負(fù)擔(dān)を強(qiáng)いることになるとの見(jiàn)通しを示した。顧客は食料品などの必需品を購(gòu)入する目的でウォルマートを利用することが多い。
ウォルマートのジョン?デービッド?レイニー最高財(cái)務(wù)責(zé)任者(CFO)はCNBCに対し、値上げは5月末までに実施され、6月には「さらに大幅に」価格が上昇する見(jiàn)通しだと語(yǔ)った。
ウォルマートは米國(guó)內(nèi)に4600を超える店舗を持ち、カナダや中國(guó)、インド、メキシコ、ベトナムなどの國(guó)から商品を調(diào)達(dá)している。これらの國(guó)には少なくとも10%の関稅が課され、鉄鋼やアルミ、自動(dòng)車(chē)、自動(dòng)車(chē)部品の輸入には25%の関稅がかかる。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在17日表示,零售巨頭沃爾瑪需要停止將其價(jià)格上漲的理由歸咎于關(guān)稅。沃爾瑪?shù)氖紫瘓?zhí)行官道格·麥克米倫解釋稱(chēng),價(jià)格上漲是因?yàn)樘乩势盏年P(guān)稅“過(guò)高”,特別是針對(duì)中國(guó)制造產(chǎn)品的關(guān)稅過(guò)高。
麥克米倫在15日的財(cái)報(bào)會(huì)議上表示:“我們會(huì)盡力保持盡可能低的價(jià)格,但考慮到關(guān)稅的規(guī)模,即使在本周宣布的減稅水平之后,也無(wú)法完全吸收所有壓力,因?yàn)榱闶蹣I(yè)的利潤(rùn)率很小。”對(duì)此,特朗普在17日的社交媒體Truth Social上發(fā)文稱(chēng):“沃爾瑪和中國(guó)之間應(yīng)該‘承擔(dān)關(guān)稅’,而不應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁給顧客。我會(huì)關(guān)注此事,顧客也會(huì)關(guān)注?!?br /> 特朗普的言論與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)拉蒙尼克在11日的CNN節(jié)目中所說(shuō)的“企業(yè)和國(guó)家主要承擔(dān)關(guān)稅”的觀點(diǎn)一致。對(duì)此,前美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯稱(chēng)這一理論“荒謬”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在接受CNN采訪時(shí)指出,關(guān)稅將主要對(duì)沃爾瑪?shù)闹械褪杖朊绹?guó)顧客造成負(fù)擔(dān),這些顧客常常為了購(gòu)買(mǎi)食品等必需品而光顧沃爾瑪。
沃爾瑪?shù)氖紫?cái)務(wù)官約翰·大衛(wèi)·雷尼對(duì)CNBC表示,價(jià)格上漲將在5月底前實(shí)施,預(yù)計(jì)6月價(jià)格將“進(jìn)一步大幅上漲”。沃爾瑪在美國(guó)擁有4600多家門(mén)店,從加拿大、中國(guó)、印度、墨西哥、越南等國(guó)采購(gòu)商品。這些國(guó)家的商品至少被征收10%的關(guān)稅,而鋼鐵、鋁、汽車(chē)及汽車(chē)零部件的進(jìn)口關(guān)稅為25%。
評(píng)論翻譯
很贊 ( 17 )
收藏
関稅を上げた國(guó)は必然的に、小売価格はアップするのだよ。
確かトランプの公約はインフレを抑制するだったよな?
いまやってる政策は、すべて真逆の方向に動(dòng)くから、下手したらスタグフレーションへまっしぐらだよ。
無(wú)知なトランプ支持者の巖盤(pán)層は、もろに影響を受ける中間所得以下がメインだから、そろそろその矛盾と痛みに気付き始めるのじゃないの? - UP: 493 DN: 12
提高關(guān)稅的國(guó)家,零售價(jià)格必然會(huì)上漲。記得特朗普的競(jìng)選承諾是抑制通貨膨脹吧?他現(xiàn)在采取的政策完全是朝相反的方向走,搞不好會(huì)直接導(dǎo)致滯脹。特朗普的鐵桿支持者主要是中低收入群體,他們會(huì)直接受到影響,難道還沒(méi)開(kāi)始意識(shí)到這種矛盾和痛苦嗎?
システム上、中國(guó)が関稅の負(fù)擔(dān)をできるわけがない。負(fù)擔(dān)をするのはアメリカの輸入業(yè)者と消費(fèi)者です。
つまり関稅は実質(zhì)的にアメリカ國(guó)民とアメリカ企業(yè)に対する増稅であることに気づいていない。
トランプもその支持者も関稅の仕組みを全く理解していないことがよくわかる発言です。 - UP: 15 DN: 0
回復(fù):從系統(tǒng)上看,中國(guó)不可能承擔(dān)關(guān)稅的負(fù)擔(dān)。實(shí)際上,承擔(dān)關(guān)稅的是美國(guó)的進(jìn)口商和消費(fèi)者。也就是說(shuō),關(guān)稅實(shí)質(zhì)上是對(duì)美國(guó)公民和企業(yè)的加稅,但他們沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。特朗普和他的支持者顯然完全不理解關(guān)稅的運(yùn)作機(jī)制。
評(píng)論家達(dá)が、トランプは全て計(jì)算済み、みたいに言ってるけど、絶対違うと思うのだが。場(chǎng)當(dāng)たり的なことしか言ってないと思うのは私だけ? - UP: 0 DN: 0
回復(fù):評(píng)論家們總是說(shuō)特朗普一切都在計(jì)算之中,但我完全不這么認(rèn)為。只有我覺(jué)得他說(shuō)的話都是即興發(fā)揮的嗎?
トランプ「悪夢(mèng)の民主黨政権のせいだ?。 ?br />
底辺「USA?。?USA??! USA?。 ?/b>
特朗普:“都是民主黨政府的錯(cuò)!!”
底層:“美國(guó)??!美國(guó)??!美國(guó)??!”
嗯?這種情形好像在哪里見(jiàn)過(guò)?
関稅によって元の仕入れ値が上がったんだから、
その分売値も上げないと価格を維持したら利幅減るでしょう。
さらに言うとウォールマートの商品原価率は75%、販管費(fèi)が21%、差し引き4%程度が利益。
到底30%の関稅は負(fù)擔(dān)できないと思う。普通に赤字に転落する。機(jī)械的なものはほとんど中國(guó)製なので....
日本もそうだけど、自國(guó)経済が発展して二次産業(yè)?三次産業(yè)が増えてる場(chǎng)合には基本的に関稅はゼロにした方が良い。 - UP: 163 DN: 4
由于關(guān)稅提高了進(jìn)貨成本,銷(xiāo)售價(jià)格也必須相應(yīng)上漲,否則利潤(rùn)空間就會(huì)減少。此外,沃爾瑪?shù)纳唐烦杀韭适?5%,銷(xiāo)售和管理費(fèi)用是21%,利潤(rùn)僅有約4%。因此,他們無(wú)法承受30%的關(guān)稅,很可能會(huì)轉(zhuǎn)為虧損。許多機(jī)械類(lèi)產(chǎn)品幾乎都是中國(guó)制造的。日本也是這樣,當(dāng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增加時(shí),基本上應(yīng)該將關(guān)稅降為零。
ウォルマートの値上げを支持します!
いくら大統(tǒng)領(lǐng)といえども小売店が販売する商品の価格に口出しするのはやめようぜ!
もし、考えが変わらないのであればアメリカ國(guó)內(nèi)の自動(dòng)車(chē)販売會(huì)社にもきちんと言えよ「日本車(chē)の販売価格は維持しろ。関稅は輸入販売會(huì)社が負(fù)擔(dān)しろ?!工盲皮?。
そうやって全ての値上げを押さえ込む事が出來(lái)るんならやってみるがいい! - UP: 258 DN: 4
我支持沃爾瑪?shù)臐q價(jià)!即使是總統(tǒng),也不應(yīng)該干涉零售店商品的定價(jià)。如果不改變想法,那就也去對(duì)美國(guó)的汽車(chē)銷(xiāo)售公司說(shuō):“保持日本車(chē)的售價(jià),關(guān)稅由進(jìn)口公司承擔(dān)?!比绻軌褐扑械臐q價(jià),就試試看吧!
そうなんだよ。
日本の場(chǎng)合は、コメですよね。
足りなきゃ値段が上がる、多けりゃ値段が下がる。市場(chǎng)経済では當(dāng)たり前。國(guó)が関わると碌なことがない。市場(chǎng)に任せればよい。 - UP: 24 DN: 0
回復(fù):確實(shí)如此。
日本的情況是大米吧。
不夠的話價(jià)格就上漲,過(guò)剩的話價(jià)格就下跌。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中這是理所當(dāng)然的。國(guó)家一插手準(zhǔn)沒(méi)好事。交給市場(chǎng)就行了。
非常にユニークな発想であり、仮にウォルマートが関稅分を「自腹」で吸収した場(chǎng)合、まず企業(yè)収益は大幅に悪化し、コスト削減圧力から人員削減や店舗縮小が現(xiàn)実化するだろう。
特に利幅の薄い食料品部門(mén)では打撃が大きく、低中所得層の生活インフラが脅かされ、企業(yè)の健全な競(jìng)爭(zhēng)原理や市場(chǎng)経済の基本を無(wú)視した発想とも言える。
「中國(guó)が払う」と豪語(yǔ)した関稅のツケが、実は米企業(yè)の利益と労働者の雇用に直撃している現(xiàn)実を、「縄で縛られたバイデン」などという畫(huà)像でごまかすのは、もはや政治ではなくネット蕓人の領(lǐng)域だ。 - UP: 293 DN: 1
這是一個(gè)非常獨(dú)特的想法,如果沃爾瑪自行承擔(dān)關(guān)稅成本,企業(yè)利潤(rùn)將大幅下降,可能導(dǎo)致裁員或縮小門(mén)店。尤其是利潤(rùn)微薄的食品部門(mén)會(huì)受到重大影響,進(jìn)而威脅到中低收入群體的生活基礎(chǔ)設(shè)施。這無(wú)視了企業(yè)健康競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則。所謂"中國(guó)支付關(guān)稅"的說(shuō)法,實(shí)際上對(duì)美國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)和員工就業(yè)造成了直接沖擊,用“被繩子綁住的拜登”這樣的圖片來(lái)掩蓋事實(shí),這已經(jīng)不再是政治,而是網(wǎng)紅了。
それだけでなく、
ウォルマートが関稅を自腹で払って、商品(輸入品)の値上げをしなかったら、輸入は減らないよ。
トランプ関稅は海外からの輸入を減らすのが目的と言っていたのに、やってることが滅茶苦茶だな。 - UP: 6 DN: 0
回復(fù):不僅如此,如果沃爾瑪自己承擔(dān)關(guān)稅而不提高商品(進(jìn)口商品)的價(jià)格,那么進(jìn)口量就不會(huì)減少。
特朗普關(guān)稅本來(lái)是為了減少進(jìn)口,但他的做法完全不合邏輯。
「物価を上げたくなければ、関稅分を小売業(yè)者が負(fù)擔(dān)しろ?と言ってるわけですからね
マリー?アントワネットの言葉(実際は違うらしいが)とされる「パンがなければケーキを食べればいいじゃない」に匹敵する迷言ですよ(笑)。 - UP: 46 DN: 0
回復(fù):“如果不希望物價(jià)上漲,就讓零售商承擔(dān)關(guān)稅部分吧”
這句話堪比那句被認(rèn)為是瑪麗·安托瓦內(nèi)特說(shuō)的“沒(méi)有面包就吃蛋糕吧”(實(shí)際上不是她說(shuō)的),真是一句名言啊(笑)。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://m.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
ウォルマートみたいな巨大企業(yè)なら関稅分の痛みを受けて負(fù)擔(dān)することも可能かもしれないけど、
それをやるとウォルマート以外のもっと規(guī)模の小さい小売店はウォルマートの値段に合わせなくちゃいけなくなって利益がなくなり潰れるんじゃないか。 - UP: 204 DN: 13
像沃爾瑪這樣的大企業(yè)可能有能力承擔(dān)關(guān)稅帶來(lái)的成本,但如果這樣做,其他規(guī)模較小的零售店就不得不跟隨沃爾瑪?shù)膬r(jià)格,這可能會(huì)導(dǎo)致他們利潤(rùn)減少而倒閉。
スーパーマーケットなんてのは基本薄利多売で、
関稅前2024年のウォルマートの売上高は6800億ドル、営業(yè)利益は230億ドルで、営業(yè)利益率は3%です。
関稅増加が仮に10%で収まったとしても価格転嫁しないと利益は吹っ飛びます。 - UP: 18 DN: 0
回復(fù):超市基本上是通過(guò)薄利多銷(xiāo)來(lái)運(yùn)營(yíng)的。以2024年前的沃爾瑪為例,其銷(xiāo)售額為6800億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為230億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為3%。即使關(guān)稅增加維持在10%,如果不能將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,利潤(rùn)將會(huì)大幅減少。
ウォルマートでも30%もの関稅を吸収することは出來(lái)ません… - UP: 33 DN: 0
回復(fù):就連沃爾瑪也無(wú)法承擔(dān)30%的關(guān)稅...
トランプ氏の頭の中には常人にはない巨大な空間があり、関稅に関する一般的な言動(dòng)は頭の中で反射して、やがてその空間に吸い込まれて消えてしまうのだと思う。常人ではないのだから、文句や非難は通用しないのではないだろうか。アメリカ國(guó)民は肝を據(jù)えて、「なるようになる」と悟りの境地を望むことが肝要では。 - UP: 53 DN: 7
我認(rèn)為,特朗普的思維方式與常人不同,他的大腦中仿佛有一個(gè)巨大的空間,可以吸收并消化關(guān)于關(guān)稅的各種言論,最終消失。因此,對(duì)他來(lái)說(shuō),抱怨或指責(zé)可能并不起作用。美國(guó)民眾需要有心理準(zhǔn)備,以一種“順其自然”的態(tài)度來(lái)看待這一切。
関稅、関稅と言う割には関稅のことが分かってなかったんですね。
仮に企業(yè)側(cè)が負(fù)擔(dān)すれば、経営悪化により稅収に影響しますし、輸出國(guó)側(cè)は赤字を出してまで売る意味ないですしね。
本當(dāng)になんにも考えてなかったんですね。 - UP: 18 DN: 0
一直在談?wù)撽P(guān)稅,卻沒(méi)真正理解關(guān)稅。
如果讓企業(yè)承擔(dān),會(huì)因?yàn)榻?jīng)營(yíng)惡化影響稅收,出口國(guó)也沒(méi)有必要虧本銷(xiāo)售??磥?lái)真的沒(méi)想過(guò)呢。